Search - 2002年 抽纸品牌 质量排名
Results 211 - 220 of 2346 for 2002年 抽纸品牌 质量排名
Technical Interpretation - External
1 November 2002 External T.I. 2001-0104355 - Dispn. of Shares - Vertical SF Amalg.
1 November 2002 External T.I. 2001-0104355- Dispn. of Shares- Vertical SF Amalg. ... Principal Issues: Whether shareholders of parent corporation dispose of such shares on a vertical short-form amalgamation under subsection 177(1) of the OBCA Position: Yes Reasons: Subparagraph (b)(iii) of the definition of "disposition" XXXXXXXXXX 2001-010435 Gwen Watson November 1, 2002 Dear XXXXXXXXXX: Re: Disposition of Shares on Short-Form Vertical Amalgamation We are writing in reply to your letter of October 3, 2001 wherein you requested a technical interpretation on whether the shareholders of a parent corporation will be considered to have disposed of their shares, for the purposes of the Income Tax Act (Canada) (the "Act"), on a short-form vertical amalgamation of the parent and a wholly-owned subsidiary under subsection 177(1) of the Business Corporations Act (Ontario) (the "OBCA"). ... Black & Decker Manufacturing Co. Ltd., [1975] 1 S.C.R. 411, Witco Chemical Co. ...
Technical Interpretation - Internal
25 March 2002 Internal T.I. 2001-0113497 F - REMBOURSEMENT DE PRESTATIONS ASS. EMPLOI
25 March 2002 Internal T.I. 2001-0113497 F- REMBOURSEMENT DE PRESTATIONS ASS. ... XXXXXXXXXX (ci-après le " contribuable ") a perdu son emploi en XXXXXXXXXX. 2. ... Selon l'état de compte, daté du XXXXXXXXXX, émis par Développement des ressources humaines Canada, il est indiqué un paiement au montant de XXXXXXXXXX $ ainsi que les deux remboursements de prestations " trop-payé " aux montants respectifs de XXXXXXXXXX $ et de XXXXXXXXXX $ déjà décrits au paragraphe 3. ...
Technical Interpretation - External
15 May 2002 External T.I. 2001-0107805 F - PLUSIEURS ENTREPRISES
Le législateur n'a pas utilisé l'article " une " pour qualifier le terme " entreprise " dans l'expression " exploitation de l'entreprise antérieurement exploitée par la société de personnes ". XXXXXXXXXX Sylvie Labarre, CA 2001-010780 Le 15 mai 2002 Monsieur, Objet: Dissolution d'une société de personnes La présente fait suite à votre lettre du 29 octobre 2001 par laquelle vous nous demandez notre interprétation du paragraphe 98(5) de la Loi de l'impôt sur le revenu (ci-après la " Loi ") lorsqu'une société de personnes exploite plus d'une entreprise. ... De plus, nous sommes d'avis que si le législateur avait envisagé l'application du paragraphe 98(5) de la Loi dans une situation où le propriétaire unique poursuivait une seule des entreprises de la société de personnes, il aurait utilisé l'article " une " plutôt que l'article " l' " pour qualifier le mot " entreprise " dans l'expression " l'exploitation de l'entreprise antérieurement exploitée par la société de personnes ". ...
Technical Interpretation - Internal
19 June 2002 Internal T.I. 2002-0137687 - Part XIII Withholding, Reg. 805(2)
19 June 2002 Internal T.I. 2002-0137687- Part XIII Withholding, Reg. 805(2) Unedited CRA Tags 215(1) 215(3) Reg. 805 Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CCRA. ... Cook Albion Tower Ottawa ON K1A 0L5 June 19, 2002 Re: Part XIII Withholding, Regulation 802 & 805 Dear Mr. Crowley: We are writing you in response to your memorandum of April 24, 2002, in which you asked for our views regarding the application of subsection 805(2) of the Income Tax Regulations (the "Regulations") in instances where a non-resident carries on a business in Canada through a permanent establishment. ...
Technical Interpretation - External
9 December 2002 External T.I. 2002-0165395 - PERSONAL SERVICES BUSINESS
9 December 2002 External T.I. 2002-0165395- PERSONAL SERVICES BUSINESS Unedited CRA Tags 125(7) Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CCRA. ... Eisner, CA December 9, 2002 Dear XXXXXXXXXX: Re: Personal Services Business This is in reply to your letter dated September 28, 2002, concerning the above-noted subject. ... The test as to whether "a business" or separate businesses exist is set out in the English High Court decision in Scales v George Thompson & Company Limited (1927), 13 TC 83 and is reflected in paragraph 2 of IT-206R, Separate Businesses. ...
Technical Interpretation - External
12 March 2002 External T.I. 2002-0125885 F - Section 55(3)(a) - Exception55(3)(a)
12 March 2002 External T.I. 2002-0125885 F- Section 55(3)(a)- Exception55(3)(a) Unedited CRA Tags 55(5)(e) 55(2) Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CCRA. ... Prud'Homme (613) 957-8975 Le 12 mars 2002 Monsieur, Objet: Demande d'interprétation technique concernant le paragraphe 55(2) et l'alinéa 55(3)a) de la Loi de l'impôt sur le revenu La présente est en réponse à votre lettre du 28 février 2002 dans laquelle vous nous avez demandé notre opinion concernant l'application du paragraphe 55(2) et de l'alinéa 55(3)a) de la Loi de l'impôt sur le revenu (ci-après la " Loi ") dans une situation particulière donnée. ... GESCO A et GESCO B détiennent chacune 50 % des votes dans OPCO et elles forment un groupe de personnes qui a le contrôle effectif (de jure) de OPCO pour les fins de la Loi. b) La totalité des actions émises et en circulation du capital-actions de GESCO A est détenue par une fiducie créée par le testament d'un contribuable (ci-après la " Fiducie "), au profit de son conjoint (ci-après le " Conjoint "). ...
Ruling
2002 Ruling 2001-0097253 F - DEDUCTION GAIN EN CAPITAL
2002 Ruling 2001-0097253 F- DEDUCTION GAIN EN CAPITAL Unedited CRA Tags 110.6(8) Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CCRA. ... XXXXXXXXXX 2001-009725 Le XXXXXXXXXX 2002 Monsieur, Objet: Demande de décisions anticipées en matière d'impôt sur le revenu XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX La présente est en réponse à vos lettres du XXXXXXXXXX. ... Madame B cèdera en faveur d'Opérante XXXXXXXXXX actions ordinaires ayant une JVM de XXXXXXXXXX $ et un PBR et un CV de XXXXXXXXXX $. ...
Technical Interpretation - Internal
19 June 2002 Internal T.I. 2002-0139357 - CAPITAL COST ALLOWANCE
19 June 2002 Internal T.I. 2002-0139357- CAPITAL COST ALLOWANCE Unedited CRA Tags Class 8 Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CCRA. ... June 19, 2002 Claude Englehart HEADQUARTERS Director A. Seidel Technical Applications & (613) 957-2058 Valuations Division Compliance Programs Branch Attention: Anne Wilson 2002-013935 Capital Cost Allowance We are writing in response to your memorandum, dated May 7, 2002, concerning the appropriate classification of structures where a significant portion thereof is required to support equipment used in manufacturing and processing. ... Deloitte & Touche Inc., Trustee of the Estate of Vancouver Trade Mart Inc., a Bankrupt v. ...
Technical Interpretation - Internal
17 April 2002 Internal T.I. 2002-0122157 F - ANNULATION D'OPTION D'ACHAT D'ACTION
17 April 2002 Internal T.I. 2002-0122157 F- ANNULATION D'OPTION D'ACHAT D'ACTION Unedited CRA Tags 9(1) 18(1)(b) 7(3)(b) Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CCRA. ... Le 17 avril 2002 Bureau des services fiscaux de Québec Administration centrale Division du financement À l'attention de Robert Matte et des régimes L. ... Roy, CGA 2002-012215 XXXXXXXXXX (" SOCIÉTÉ B") La présente fait suite à votre note de service du 7 février 2002 par laquelle vous nous faisiez part de vos commentaires relativement à la lettre du 4 février 2002 de XXXXXXXXXX qui nous demande de revoir notre position dans le dossier 2001-009882. ...
Technical Interpretation - External
3 May 2002 External T.I. 2002-0132615 F - PERTE DECOULANT D'UN PAIEMENT A UN RPDB
XXXXXXXXXX 2002-013261 Michel Lambert Le 3 mai 2002 Monsieur, Objet: Régime de participation différée aux bénéfices (RPDB) La présente fait suite à votre fac-similé du 3 avril 2002 dans lequel vous demandez si une cotisation d'un employeur à un RPDB sera déductible de son revenu même si cette cotisation l'amène à réaliser une perte d'entreprise. Vous donnez l'exemple suivant: un contribuable réalise un bénéfice de 5 000 $ avant le paiement d'une cotisation de 9 000 $ au RPDB. ... Toutefois, les cotisations pour une année d'imposition doivent être calculées " en fonction des bénéfices " ou " payées sur les bénéfices " et être versées conformément aux modalités du régime. ...