Search - 水晶光电 行业地位 发展趋势

Our understanding of the situation is as follows: 24(1) 24(1) Our comments are as follows: A.         ... D. 24(1) 21(1)(b) E.        Our conclusion is that the taxpayer would have acquired a class 12 property provided that: (i)       the other agreements described in D. above did not exclude the taxpayer from the exploitation of the Films in a particular media or territory in perpetuity.  ... With regard to (i), it is our view that paragraph 6 of the Bulletin is not relevant in this case                      24(1) F.         ...

LES FAITS 1.      2.      24(1)3. 4.      24(1)5. 6.      7.     Dans notre note de service du 23 mai 1991, nous avions indiqué au paragraphe 22 que:         " Le paragraphe 18(10) de 1a Loi prévoit que l'alinéa 18(1)0) ne s'applique pas dans certaines circonstance.   ... FAITS SUPPLÉMENTAIRES 9.      24(1) 10.      V0S QUESTIONS 11.     Vous désirez savoir si nous sommes toujours d'avis que le paragraphe 18(10) de la Loi n'a pas pour effet de rendre les dispositions de l'alinéa 18(1)o) inapplicables. 12.      ... NOTRE OPINION 13.      Le paragraphe 18(10) de la Loi se lit en partie comme suit:           " L'alinéa (l)o) ne s'applique pas à une cotisation à un régime de prestation aux employés      a)...      ...

McNally Directrice                              7-911039 Objet: Rente mensuelle d'orphelin 24(1) Votre dossier HAV 6155-1 La présente est en réponse à votre note de service en date du 5 avril 1991, par laquelle vous demandez notre opinion concernant le traitement fiscal à appliquer aux paiements de rente d'orphelin. 24(1) Les Faits 1.      2.                                 24(1) 3.      ... ".           Donc pour qu'une personne ait reçu un montant, il faut que la personne puisse avoir la pleine jouissance de ce montant. 10.                      24(1)           Nous sommes d'avis que si la rente est payée au tuteur de l'enfant, c'est l'enfant qui est imposable sur ces montants en vertu du sous-alinéa 56(1)a)(iii) de la Loi, parce qu'il a la pleine jouissance des montants.           Dans le cas où la rente d'orphelin est versée directement au conjoint survivant, la question est de savoir qui est le bénéficiaire de la rente.           24(1)                                 La rente d'orphelin demeure payable a l'enfant même si l'on prévoit le versement à une tierce partie. ...

B.        Responses to 24(1) Representations      In its letter to the Calgary District Office dated October 31, 1989,      24(1)      The arguments advanced by 24(1) in support of this contention and our general comments are as follows. ... (ii)      the prospecting, exploration and development expenses incurred by it in searching for minerals in Canada.... 7.         ... Ct.); 2.        Re Glover and Glover, 80 DTC 6262 (Ontario C.A.); 3.         ...

•     qui les contrôle et les dirige? •     à qui se rapportent-ils? b)        24(1) •     est-ce que ça correspond à ses activités exercées normalement? •     est-ce qu'elle en tire des revenus? •     de quelle façon est-elle rémunérée? •     a-t-elle un permis d'exploitation en  24(1) •     quels sont ses engagements et responsabilisés? ...

Facts 1.      24(1)2. 3.      4.      5.       6.      24(1) 7.      8.      ...

Aucune. / None. 3. Non / No. Raisons: 1. Dans la situation donnée, nous considérons pour les fins de la SSUC que l’entité admissible a versé cette indemnité à un employé admissible à l’égard de la même semaine que l’est le salaire ou le traitement s’y rapportant. / In the given situation, for purposes of the CEWS, we consider that the qualifying entity has paid the allowance to the eligible employee in respect of the same week that the salary and wages relating thereto were paid. 2. ... XXXXXXXXXX Le 16 janvier 2023 Objet: SSUC – notions de « rémunération admissible » et de « rémunération de base » La présente est en réponse à vos questions concernant la Subvention salariale d’urgence du Canada (« SSUC ») prévue à l’article 125.7 de la Loi de l’impôt sur le revenu (« Loi »). ... Toutes les définitions aux fins de la SSUC, y compris les expressions « entité déterminée », « entité admissible », « employé admissible », « rémunération admissible » et « rémunération de base », sont prévues au paragraphe 125.7(1). ...

Le législateur a choisi de juxtaposer l'adverbe « directement » à l'adjectif « attribuable ». ... Nous sommes d'avis que la juxtaposition de l'adverbe « directement » à l'adjectif « attribuable » a pour effet de restreindre le sens de l'adjectif « attribuable ». Selon le Dictionnaire, l'adverbe « directement » signifie « de façon directe » et l'adjectif « direct » signifie, notamment, « sans intermédiaire, en relation immédiate avec qqch. » Ayant déterminé le sens courant du mot « directement », il faut considérer le contexte dans lequel cette expression est utilisée avant de préciser son sens. ...

". 11.     Without restating the Regulation 1204(1) definition of resource profits as modified by Regulation 1210(1)(a)(i), the portions of the definition which are relevant to  24(1) are       1204(1) For the purposes of this Part, "resource profits" of a taxpayer for a taxation year means the amount, if any, by which (b)  the amount, if any, of the aggregate of his incomes for the year from (ii)      the production and processing in Canada of (A)      ore, other than iron or tar sands ore, from mineral resources in Canada operated by him to any stage that is not beyond the prime metal stage or its equivalent, exceeds (c)       the aggregate of his losses for the year from the sources described in paragraph (b) computed in accordance with the Act, on the assumption that he had during the year no incomes or losses except from those sources. 24(1) EMR 13.      ... Discussion 18.     Having regard to EMR's opinion that 24(1) we do not dispute their conclusion that these products do not fall within the ambit of clause 1204(1)(b)(ii)(A) of the Regulations.       24(1)       24(1) 26.      ... "       McNair, J, further stated that, in his view, the calculation of taxable production profits is independent of the calculation of income for purposes of section 3 of the Act. ...

For example, if the ACB of the partnership interest to a predecessor is negative $100, so that the cost to Amalco becomes negative $100 by virtue of paragraph 87(2)(e), then subsection 40(3) would deem there to be a gain to Amalco in the amount of $100, being the amount by which: (a)     all subsection 53(2) deductions from Amalco's ACB   $    0      exceeds     (b)     the aggregate of       (i)      the cost to Amalco $-100     (ii)     all subsection 53(1) additions to Amalco's ACB        0-100       $ 100 This conclusion appears to be supported by the decision in Canterra Energy Ltd v. ... Boehmer, dated July 16, 1986, includes the following comments:      "... the negative ACB of a partnership interest does not simply disappear on an amalgamation of the corporate partner. ... -         how will subsection 100(2) apply to Amalco on a subsequent sale by Amalco of the partnership interest? ...