Search - 赤峰 二中 初中学区划分 2005

13 April 2005 Internal T.I. 2004-0109071I7 F- Partie XIII et revenus locatifs Unedited CRA Tags 212(1)d) 214(1) 215(3) 216(4) Principales Questions: Est-ce que l'impôt de la Partie XIII s'applique au montant brut des loyers perçus par le mandataire d'une personne non-résidente ou aux montants effectivement versés par le mandataire à la personne non-résidente. ... Le 13 avril 2005 XXXXXXXXXX Direction des décisions de l'impôt Non-résidents Bureau des services Fiscaux de XXXXXXXXXX Division des opérations internationales Éric Allard-Pouliot (613) 957-2097 2004-010907 Demande d'interprétation technique: Impôt de la Partie XIII et revenus locatifs La présente fait suite à votre note de service du 16 décembre 2004 concernant le sujet mentionné en titre. ... Lorsque le propriétaire du condo est une personne non-résidente, XXXXXXXXXX effectue une retenue d'impôt de la Partie XIII à l'égard du montant effectivement versé au propriétaire, soit XXXXXXXXXX% ou XXXXXXXXXX % du revenu net de location. ...

25 August 2005 Internal T.I. 2004-0085861I7 F- Fonctionnaire d'une organisation internationale Unedited CRA Tags 110(1)(f)(iii) 250(5) Principales Questions: 1) Est-ce qu'une personne doit invoquer au préalable un traité fiscal avant que ne prenne effet le paragraphe 250(5) de la Loi de l'impôt sur le revenu? ... Le 25 août 2005, BSF de XXXXXXXXXX Pascal Tétrault (613) 946-3553 À l'attention de XXXXXXXXXX 2004-008586 Objet: Fonctionnaire d'une organisation internationale La présente fait suite à votre note de service du 13 juillet 2004 concernant le sujet en titre. ... Cette situation se rencontre dans certains États à l'égard de personnes physiques, notamment les agents diplomatiques et les fonctionnaires consulaires étrangers en service sur leur territoire. [...] ...

In respect of cultivated lands, $XXXXXXXXXX per acre amount will be paid where construction of the XXXXXXXXXX takes XXXXXXXXXX. d) Nuisance & Inconvenience (Disturbance)- The Agreement provides that XXXXXXXXXX will pay XXXXXXXXXX compensation for other losses and damage of any nature or kind, based on a XXXXXXXXXX amount of $XXXXXXXXXX. 4. ... R., [2005] 1 S.C.R. 113). Compensation for damages in respect of crop loss replaces the lost revenues of a farming business and is therefore in computing XXXXXXXXXX net profit from the farming business under subsection 9(1) of the Act. ... Proposed section 56.4 applies to restrictive covenants and reflects changes to the income tax law proposed by the Minister of Finance on October 7, 2003 (release 2003-049), on July 18, 2005 (release 2005-049), and on July 16, 2010 (release 2010-068). ...

FACTS & ASSUMPTIONS 1. ACo is a public corporation, the shares of which are traded on the XXXXXXXXXX Stock Exchange. ... In addition, it is helpful to revisit subsection 87(8.1) and the definition of foreign merger: “For the purposes of this section, "foreign merger" means a merger or combination of two or more corporations each of which was, immediately before the merger or combination, resident in a country other than Canada …. to form one corporate entity resident in a country other than Canada … in such a manner that, and otherwise than as a result of the distribution of property to one corporation on the winding-up of another corporation…”. ... Canada Trustco Company, 2005 DTC 5523 (“Canada Trustco”), (as quoted in Her Majesty the Queen v. ...

FACTS & ASSUMPTIONS 1. BCo is a corporation formed under the laws of XXXXXXXXXX. ... Lastly, it is helpful to revisit subsection 87(8.1) and the definition of foreign merger: “For the purposes of this section, "foreign merger" means a merger or combination of two or more corporations each of which was, immediately before the merger or combination, resident in a country other than Canada …. to form one corporate entity resident in a country other than Canada … in such a manner that, and otherwise than as a result of the distribution of property to one corporation on the winding-up of another corporation…”. ... Canada Trustco Company, 2005 DTC 5523 (“Canada Trustco”), (as quoted in Her Majesty the Queen v. ...

Les principaux points de l'ordonnance sont les suivants: Monsieur obtient la garde légale de l'aîné à compter du XXXXXXXXXX 2003; Monsieur doit payer une pension alimentaire pour enfants à Madame, selon les modalités suivantes: * XXXXXXXXXX 2003: XXXXXXXXXX $ * XXXXXXXXXX 2004: XXXXXXXXXX $ * XXXXXXXXXX 2005: XXXXXXXXXX $ * XXXXXXXXXX 2006: XXXXXXXXXX $ Madame doit payer une portion des frais particuliers de l'aîné selon le facteur de répartition des revenus retrouvé aux formulaires de fixation de pension alimentaire; Madame doit rembourser les paiements de pension alimentaire reçus en trop du XXXXXXXXXX 2003 au XXXXXXXXXX 2005; Monsieur doit assumer sa part de certaines dépenses particulières pour l'enfant qui demeure sous la garde de Madame. ... Le XXXXXXXXXX 2005, l'ordonnance de sauvegarde- pour refléter le fait que l'aîné des enfants vivait avec Monsieur depuis le XXXXXXXXXX 2003- avait réduit à XXXXXXXXXX $ le montant de pension alimentaire à verser par Monsieur. ... Canada, [2001] A.C.I. no 181 7 2005 CCI 145 8 [2006] A.C.F. no 807, inf. par 2005 CCI 179 ...

Pour leur année d'imposition 2003, B inc., D inc. et E inc. sont tenues de payer un impôt de la partie I.3 approximatif de XXXXXXXXXX $, XXXXXXXXXX $ et XXXXXXXXXX $, respectivement. ... T2 pour l'année d'imposition 2005 Dans sa T2-2005, E inc. réclame une DAPE de XXXXXXXXXX $. ... Pour leur année d'imposition 2004, B inc., D inc., E inc. et F inc. sont tenues de payer un impôt de la partie I.3 approximatif de, XXXXXXXXXX $, XXXXXXXXXX $, XXXXXXXXXX $ et XXXXXXXXXX $, respectivement. ...

Subsection 152(4) gives the CRA the authority to examine a particular return, and B & M Carriers Ltd. v. ... Therefore, there is no requirement to prorate any adjustments to the 2005 taxation year. ... Canada, [1994] 2 C.T.C. 2079 (T.C.C.); and Coastal Construction & Excavating Ltd. v. ...

The taxpayer carried back losses from the 2008 taxation year to the 2005 taxation year to eliminate any taxable income in 2005 (i.e. this created a Nil reassessment for 2005). Following an audit, the 2005 taxation year was reassessed resulting in taxable income. ... However, courts are reluctant to make a determination that the Minister has been unreasonable in the exercise of his discretion not to reassess; see Abakhan & Associates Inc. v. ...

I very much doubt that Parliament turned its mind to the circumstances before me – where a corporate taxpayer requests a reassessment of its tax liability on the grounds that it exaggerated its own taxable income. ... As stated in paragraph 49, the implied exception rule “was described in James Richardson & Sons, Ltd. v. ... (ibid). 12 See paragraph 10 of Canada Trustco Mortgage Co. v Canada (2005 SCC 54). 13 See paragraph 76 of 9027-4218 Quebec Inc. and 3087-1883 Quebec Inc. v. ...