Search - 制暴无限杀机 下载

/ What are the qualifying periods affected by the payment of taxable dividends by a qualifying entity that is a publicly trade company or a subsidiary of such company? ... Raisons: Conformément aux dispositions de la Loi et positions antérieures / In accordance with the provisions of the Act and previous positions. ... Remboursement de prestations reçues dans le cadre du Programme de relance pour le tourisme et l’accueil (« PRTA ») Pour les périodes 23 et suivantes, des changements ont été apportés au Programme de relance pour le tourisme et l’accueil (« PRTA ») et au Programme de relance pour les entreprises les plus durement touchées. ...

5 May 1992 Roundtable, 9213520 F- Capital Gains Exemption & GAAR Unedited CRA Tags 73(3), 73(4), 75.1(1), 110.6(1) qualified farm property, 245(2)   Glen Thornley   957-2101 May 5, 1992 Draft 1992 VANCOUVER ROUND TABLE Question 15 We refer to Question 43 of the 1989 Round Table from the Annual Conference. ...

12 October 1995 CTF Roundtable Q. 1, 9524620- CAPACITY IN WHICH A LOAN REC'D & RUNNING ACCOUNTS Unedited CRA Tags 15(2) Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the Department. ... Principal Issues: capacity under which shareholder loan is received & whether a running acct involves a series of loans and repayments Position: question of fact Reasons: DRAFT 1995 Ontario Tax Conference October 12, 1995 Loans to Shareholders- Subsection 15(2) Question 1 For the purposes of the new paragraph 15(2.4)(e) proposed by the April 26, 1995 Technical Amendments, what factors will Revenue Canada consider in determining whether a loan received by an employee who is also a specified shareholder is received because of the taxpayer's employment and not because of the taxpayer's shareholdings? ... Humenuk (Q. 1 & 2) \ T. Murphy (Q. 3) File: 952462 Date: October 2, 1995 ...

25 November 2012 Roundtable, 2013-0479401C6 F- Employés et Achat Ltée – commentaires panel ARC CRA Tags 84.1 Principales Questions: Dividende réputé selon 84.1 dans une structure composée d'employés et d'Achat Ltée Position Adoptée: Nous sommes d'avis que de façon générale, les employés et Achat Ltée auront entre eux un lien de dépendance. ... Congrès annuel 2012 de la Fondation canadienne de fiscalité – Panel de l'ARC Novembre 2012 Dossiers récents présentant un intérêt Décisions portant sur des sociétés « Achat Ltée » pour employés À la fin des années 1990 et début 2000, nous avons émis des décisions anticipées en matière d'impôt sur le revenu à l'égard d'opérations permettant à des employés/actionnaires de sociétés fermées, qui sont sur le point de quitter, de réaliser un gain en capital lors de la disposition de leurs actions, au lieu d'un dividende réputé. ...

28 September 2023 CLHIA Roundtable Q. 4, 2023-0974191C6- IPPs & Investments Unedited CRA Tags Subparagraph 56(1)(a)(i), subsections 147.1(5), 147.2(2) & 147.3(7), Reg. 8502(h), 8514(1)(b) and (c) Principal Issues: 1. ... CLHIA CRA Roundtable September 28, 2023 Question 4 – IPPs & Investments Question 4 a) Paragraphs 8514(1)(b) and (c) of the Income Tax Regulations (the “Regulations”) contain wording that could be interpreted as prohibiting a registered pension plan (“RPP”) from holding a life insurance policy based on the life of a plan member. ...

/ 1) Whether some specific benefits are considered taxable under section 6? ... L’ARC est d’avis qu’un « 5 à 7 » ou un lunch d’équipe de nature sociale peut être considéré comme une sorte d’activité mondaine. Conséquemment, l’ARC est d’avis qu’il n’y a pas d’avantage imposable pour un « 5 à 7 » ou un lunch d’équipe de nature sociale offert à tous les employés si le coût ne dépasse pas 100 $ par personne par événement. ...

29 May 2018 STEP Roundtable Q. 6, 2018-0743971C6- Excluded Shares – Holding Company Unedited CRA Tags 120.4(1) Principal Issues: Whether shares of the capital stock of a corporation would qualify as "excluded shares". ... STEP CRA Roundtable – May 29, 2018 QUESTION 6. Split Income – Holding company qualifying as “excluded share” In general terms, is it possible for shares of a holding company to qualify as “excluded shares”? ... For example, where the income is from a related business that is an excluded business – as defined in subsection 120.4(1) – of the specified individual, the income will be an excluded amount of the specified individual and will not be subject to the TOSI. ...

3 December 2013 TEI Roundtable, 2013-0510851C6- 2013 TEI – Question 9: Tax residency certificates. ... TEI – CRA Liaison Meeting December 3, 2013 Question 9: Tax Residency Certificates When entering a competitive bidding process for contracts in foreign jurisdictions, Canadian businesses are frequently required to provide — on an urgent time frame — tax residency certificates to their customers.  ... Many Canadian companies experience commercial disadvantages with international competitors where they are required to explain to foreign customers — who are unfamiliar with tax legislation and Canadian administrative practice — how corporate residency certificates are obtained in a partnership setting. ...

6 October 2017 APFF Financial Strategies and Instruments Roundtable Q. 16, 2017-0705181C6 F- Hedging & George Weston Limited Unedited CRA Tags 9, 40(1) Principal Issues: Whether the CRA intend to change its administrative position on hedging following the T.C.C. decision George Weston Limited? ... Certaines dispositions de la Loi de l’impôt sur le revenu (voir par exemple le paragraphe 13(5.3) L.I.R. et les dispositions de la Loi de l’impôt sur le revenu sur les opérations de requalification comprenant la définition de « contrat dérivé à terme » au paragraphe 248(1) et les alinéas 12(1)z.7), 20(1)xx), 53(1)s), 53(1)t), 53(2)w) et x)) peuvent avoir pour effet de changer la nature du gain ou de la perte attribuable à certains produits dérivés. ... Une définition de « produit dérivé admissible » est prévue au paragraphe 10.1(4) proposé de l’avis de motions de voies et moyens du 22 mars 2017. ...

/ Does an allowance paid by the employer to an employee for the purpose of acquiring equipment for teleworking is a taxable benefit for the employee? ... / Would CRA response be different if the amount paid by the employer is conditional on a proof of purchase being submitted by the employee? Position Adoptée: 1- Oui / Yes. 2- Ça dépend du contexte, question de fait / It depends, question of fact. ...