Search - стрим ешмек шешу

Results 251 - 260 of 2509 for стрим ешмек шешу
Ruling

2021 Ruling 2021-0880641R3 F - Changes to existing monetization arrangements

Dans cette lettre, à l’exception du numéro 14, les parties mises en cause par les opérations projetées (décrites ci-dessous) seront désignées de la façon suivante: « ACO » désigne la société XXXXXXXXXX; « Holdco A » désigne la société XXXXXXXXXX; « IF » désigne XXXXXXXXXX. ... L’expression « Taux d’Intérêt du Prêt » est définie de la façon suivante à l’annexe XXXXXXXXXX de la Convention de Prêt: « Taux d’Intérêt du Prêt XXXXXXXXXX » 7. ... L’article XXXXXXXXXX du Contrat à Terme définit le « Taux AB » de la façon suivante: « Taux AB signifie XXXXXXXXXX » 9. ...
Ruling

15 October 1990 Ruling 40891 - Remise d'impôt en vertu de la loi sur la gestion des finances publiques

15 October 1990 Ruling 40891- Remise d'impôt en vertu de la loi sur la gestion des finances publiques Unedited CRA Tags n/a   Le 15 octobre 1990 Bureau de district de Québec Bureau principal Monsieur G. Guy Direction des   décisions Directeur de l'impôt Section III des   services bilingues   Anne LeBlanc      (613) 957-4363     4-0891 OBJET:  Remise d'impôt en vertu de la Loi sur la gestion des finances publiques  19(1) 19(1), épouse du contribuable mentionné en titre, a fait une demande de remise d'impôt concernant le compte de son défunt mari ainsi que pour son propre compte. ... Vous trouverez ci-joint les documents suivants:-         copie de la note de service du 27 juillet 1990 adressée au comité de remise d'impôt détaillant les faits pertinents;-         copie du procès-verbal du 5 septembre 1990 du comité de remise d'impôt contenant leurs recommandations et,-         déclaration de revenus de 19(1) pour l'année 1984. ...
Ruling

23 April 1992 Ruling 920543A - Achat de dépense

À     la 43ième Conférence de l'Association canadienne d'étude fiscale qui a eu lieu à Toronto en novembre 1991, le Ministère avait fait la déclaration suivante:      " The Department is aware of certain financing arrangements in which a limited partnership or other entity will enter into an arrangement with another taxpayer whereby the limited partnership agrees to pay certain of the other taxpayer's expenses and claims a deduction for them in the year of payment.      In consideration for the partership paying these expenses, the other taxpayer agrees to pay to the partnership a percentage of its future income.       ...
Ruling

28 May 1990 Ruling 59461 F - Investment Tax Credit upon Acquisition of Certified Property

2)     Are there any differences between the definition of manufacturing and processing ("M & P") of goods for sale or lease for "qualified property" vs. ... These regulations state that a "manufacturing or processing operation" means:      "an operation whereby any goods, products, commodities or wares are created, fabricated, refined or made more marketable, but does not include      (a)  the merchandising of any goods, products, commodities or wares except where they are products of, and their merchandising is integral with, an operation whereby they are created, fabricated, refined or made more marketable,      (b)  the growing, catching or harvesting of any natural or cultivated product of nature,      (c)  the extracting of minerals by any method,      (d)  the production of energy except as an integral part of and solely for use in an operation whereby any goods, products, commodities or wares are created, fabricated, refined, or made more marketable,      (e)  the mixing of concrete or asphalt if, in the opinion of the Minister, such operation is carried out to a significant degree for direct application in plastic form to roadway paving or for direct use in construction in metropolitan and surrounding areas,      (f)  salt or potash extraction,      (g)  any mobile manufacturing or processing operation, except where the applicant agrees to use the assets of the operation for a period of at least five years in such area of the designated region as is specified by the Minister,      (h)  construction work,      (i)  repairing as distinct from rebuilding,      (j)  the rendering of consumer services, and      (k)  publishing other than printing;"      As the RDIA Regulations contain their own distinct definition of a M & P operation, a property that qualifies for ITC because it is used primarily for the purpose of "manufacturing or processing goods for sale or lease" under the definition of "qualified property", will not necessarily be eligible for ITC available to "certified property" even if the property is used in an area prescribed by section 4602 of the Income Tax Regulations. 2)     Yes, as stated in 1) above, the RDIA Regulations contain a definition of "manufacturing and processing operation", which differs from that found in subsection 127(11) of the Act used for the purposes of "qualified property". 3)     In our opinion, whether equipment used to mix chemicals which facilitate manufacturing at a pulp mill qualify as a "facility" depends upon whether the pulp mill itself qualifies as a "facility" and whether the equipment is "necessary" to the M & P operation.  ... c)     do the activities constitute construction? d)     do the activities constitute the provision of a consumer service?       ...
Ruling

30 November 1995 Ruling 9616813 F - DÉMANTELEMENT STRUCTURE UTILISATION PERTES

Suite à cette opération, les caractéristiques desdites actions seront les suivantes: Nombre: XXXXXXXXXX Capital déclaré: XXXXXXXXXX $ Prix de base rajusté: XXXXXXXXXX $ Valeur de rachat: XXXXXXXXXX $ 3.6XXXXXXXXXX procédera à la capitalisation de la totalité du surplus d'apport créé suite à l'émission des actions spéciales de catégorie « XXXXXXXXXX ». Suite à cette opération, les caractéristiques desdites actions seront les suivantes: Nombre: XXXXXXXXXX Capital déclaré: XXXXXXXXXX $ Prix de base rajusté: XXXXXXXXXX $ Valeur de rachat: XXXXXXXXXX $ 3.7XXXXXXXXXX utilisera les fonds reçus en 3.4 aux fins suivantes: Rachat des XXXXXXXXXX actions privilégiées Série XXXXXXXXXX détenues par XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX $ Réduction du capital déclaré des actions privilégiées de XXXXXXXXXX rang détenues par XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX $ Somme totale payée XXXXXXXXXX $ Immédiatement après la réduction du capital versé des actions privilégiées de XXXXXXXXXX rang, leurs caractéristiques seront les suivantes: Nombre: XXXXXXXXXX Capital déclaré et capital versé fiscal: XXXXXXXXXX $ Prix de base rajusté: XXXXXXXXXX $ Valeur de rachat: XXXXXXXXXX $ 3.8XXXXXXXXXX utilisera les fonds reçus en 3.7 afin de réduire le capital déclaré des actions spéciales de catégorie « XXXXXXXXXX » et remettra à XXXXXXXXXX la somme de XXXXXXXXXX $. ... Cette transaction ne vise qu'à éliminer le dividende cumulatif qui était prévu sur les actions spéciales de catégorie « XXXXXXXXXX ». 4. ...
Ruling

25 September 1989 Ruling F3161 F - 1989 Farming Income Tax Guide

Perhaps the note should also be relocated (they would be relevant to the leasing of e.g., combines). 7)     21(1)(b) 8)     Page 31- T2041 (a)     Should readers be advised to list each class 10.1 property separately? ... For dispositions (not grandfathered) that occur after June 17, 1987, the proceeds are credited at the time of the disposition.       ... 21(1)(b) 12)     Chapter 7- pages 54 and following      We understand that the reference to "qualified expenditures" was dropped deliberately because of the unlikelihood of individuals incurring R & D costs.  ...
Ruling

12 January 1990 Ruling 90M01691 F - Technical Bill

12 January 1990 Ruling 90M01691 F- Technical Bill Unedited CRA Tags n/a   January 12, 1990   SECRET      of 10 MEMORANDUM FOR POLICY COMMITTEE MEMBERS SUBJECT:  TECHNICAL BILL Attached, for consideration at a meeting(s) to be arranged, is a copy of additional draft legislation and technical noted received from Finance to date for inclusion in the upcoming Technical Bill. ...
Ruling

28 July 1989 Ruling 32361 F - Partition of Property

28 July 1989 Ruling 32361 F- Partition of Property Unedited CRA Tags 54 principal residence July 28th 1989   Review Committee                        Bilingual Services                                          (Specialty)                                         Sean Finn                                         957-8953   Income Tax Rulings                      3-2361     24(1) July 28th 1989 Subject: Income Tax Rulings 3-2361 24(1) Partition of property held in undivided ownership under Quebec Civil Law Following the receipt of a Request for advance Income Tax Rulings in the above-mentioned matter, a memorandum was submitted to the Review Committee on May 19, 1989 dealing with the application of paragraph 54(c) of the Income Tax Act (Canada) (the "Act") to a partition of property between persons holding the property in undivided ownership. 24(1) 23 23 23 23 II. Recommendation 23 21(1)(a) for the DirectorBilingual Services & ServicesIndustries DivisionRulings Directorate ...
Ruling

29 August 1989 Ruling 74021 F - Options

29 August 1989 Ruling 74021 F- Options Unedited CRA Tags n/a   August 29, 1989 Regina District Office Head Office Business Audit Section Small Business and J.H. ... Tremblay   (613) 957-2095 D. Dorr        File No. 7-4021 Subject:  24(1) This is in reply to your memoranda of June 13, 1989, requesting our opinion on the tax consequences of the following transactions. ...
Ruling

1 November 1989 Ruling 40721 - Demande de remise d'impôt

" C'est à la section II du décret qu'il est prévu la méthode de calcul de l'aide financière.       ... A-32) et dont les fonctions sont reliées à  l'évaluation des dommages causés par un incendie.       11- La financière est accordée a l'égard des dommages subis par :      a)  Les résidences principales et les biens meubles visés A l'annexe "B";      b)  les biens des petites entreprises;      c)  les exploitations agricoles;      d)  les équipements collectifs.       ... " v) Conclusion sur l'assujettissement à l'impôt Après analyse du Bulletin d'interprétation IT- 182, de là jurisprudence et du décret provincial, nous sommes d'avis que sa somme reçue par la contribuable à titre de dédommagement pour les pertes subies lors des inondations des 17 et 18 avril 1983 n'était pas imposable car elle constituait un paiement de bonne fortune ("windfall") et ce pour les raisons suivantes:-      le paiement était entièrement volontaire;-      le paiement a été fait par une personne n'ayant aucune relation d'affaire avec la contribuable;-        le paiement n'était pas relié à l'entreprise de sa contribuable;-        la contribuable n'avait aucun recours legal pour exiger une partie quelconque du paiement;-        au moment des inondations, la contribuable n'avait aucune expectative d'être dédommagée; et-        le paiement n'est pas de ceux qui sont susceptibles de se reproduire. ...

Pages