Income Tax Severed Letters - 2022-03-16

Technical Interpretation - External

4 May 2021 External T.I. 2020-0853361E5 F - Frais d'asepsie / asepsis fees

Unedited CRA Tags
118.2(2)
Summary Under
Tax Topics - Income Tax Act - Section 118.2 - Subsection 118.2(2) - Paragraph 118.2(2)(a)
additional dentists’ charges for COVID precautions qualified

Principales Questions: Les frais payés à un dentiste pour de l'asepsie sont-ils déductibles dans le calcul du revenu? Are fees paid to a dentist for asepsis deductible in computing income?

Position Adoptée: Non, mais ils peuvent donner droit à un crédit d'impôt pour frais médicaux selon les circonstances. / No, but they may qualify for a medical expense credit depending on the circumstances.

Raisons: Question de fait / Question of fact.

23 June 2020 External T.I. 2020-0847641E5 F - SSUC - Entité déterminée et institution publique

Unedited CRA Tags
149(1)(a), 149(1)(b), 149(1)(c), 149(1)(d) à (d.6), 149(1.1), 125.7(1), 125.7(2)

Principales Questions: Est-ce que l'entité est admissible à la SSUC? / Is the entity eligible for the CEWS?

Position Adoptée: Question de fait / Question of fact.

Raisons: Ça dépend si l'entité est une institution publique ou non. Des commentaires généraux sont fournis pour aider à déterminer si l'entité est une institution publique ou non. / It depends if it is a public institution or not. General comments are provided to help determine if the entity is a public institution or not.

Technical Interpretation - Internal

1 June 2021 Internal T.I. 2020-0858471I7 F - Paiement forfaitaire rétroactif admissible

Unedited CRA Tags
110.2
Summary Under
Tax Topics - Income Tax Act - 101-110 - Section 110.2 - Subsection 110.2(1) - Qualifying Amount - Paragraph (a) - Subparagraph (a)(i)
pay equity awards agreed to consensually did not qualify

Principales Questions: Est-ce que le montant forfaitaire reçu par les employés dans le cadre d’un règlement de l’équité salariale constitue un "montant admissible" pour les fins de l’article 110.2 de la Loi. // Does the lump sum received by employees under a pay equity settlement constitute a "qualifying amount" for the purpose of section 110.2 of the Act.

Position Adoptée: Seuls les montants versés en vertu d’une sentence arbitrale peuvent être considérés comme des "montants admissibles" // Only the amounts paid according to the arbitration award can be considered qualifying amounts.

Raisons: Le texte de la Loi de l’impôt // Wording of the Income Tax Act.