Search - 屯门 安南都护府

The concept of a “specified right”, which is the main focus of your question, is relevant in the application of the new “back-to-back loan” rules contained in section 18, in respect of thin capitalization, and in section 212, in respect of non-resident withholding tax. 2015 Tax Executives Institute – Liaison Meeting Question 6- Back-to-Back Loans – Notional Pooling Arrangements Does the following fact pattern implicate a “specified right” under Income Tax Act subsection 18(5)? ...

Reasons: This is a tax policy question which is the purview of Dep't of Finance. 2012 BC CTF Tax Conference – September 25, 2012 CRA ROUNDTABLE Question 8 Subsection 40(3.61) – Extension of relief to other trusts Subsection 40(3.61) was enacted in 2005, effective for losses from dispositions that occur after March 22, 2004. ... The Committee recommended that the relief provided by subsection 40(3.61) should be extended to other situations – for example, losses realized on dispositions of property bequeathed from a deceased taxpayer to a qualifying spouse trust, and situations involving alter ego trusts and joint spousal or common-law partner trusts. Such trusts are alternative and analogous vehicles for dealing with property on a taxpayer’s death – from a tax policy perspective, the same relief should apply to such losses whether they are incurred in the deceased taxpayer’s estate or in a spouse trust, alter ego trust or joint spousal trust in the first taxation year of the trust following the death. ...

Est-ce que le produit de l'assurance-vie qui serait versé à la société suite au décès de l'assuré pourrait être ajouté dans le calcul du compte de dividendes en capital (" CDC ") en vertu du sous-alinéa d)(ii) de la définition du CDC qui est prévue au paragraphe 89(1) L.I.R.? ...

RÉPONSE L'exonération des gains en capital à l'article 110.6 de la LIR est disponible à l'égard de toute action admissible de petite entreprise (" AAPE ") qui est détenue par un particulier, son époux ou conjoint de fait ou par une société de personnes liée au particulier. ...

Dans une telle situation, le paragraphe 106(3) L.I.R. prévoit que la fiducie est réputée disposer de l’intérêt dans la police d’assurance-vie pour un produit égal à sa juste valeur marchande (« JVM »). ...

TABLE RONDE SUR LA FISCALITÉ FÉDÉRALE APFF- CONGRÈS 2008 Question 45 Règles applicables en matière de transmission électronique des données Annuellement, l'ARC publie un " Manuel des déclarants par voie électronique pour les déclarations de revenus " des particuliers. ... Le numéro d'assurance sociale du contribuable débute par " 0 ". 4. ... Le contribuable demande: un montant moins élevé que le montant maximum du crédit fédéral pour impôt étranger; un crédit pour de l'impôt étranger payé à plus d'un pays ou des crédits d'impôt étrangers d'entreprise; une déduction pour des dépenses liées à la RS & DE; un crédit d'impôt pour emploi à l'étranger (T626); un crédit d'impôt de l'Alberta pour épargne-actions (T89); un dégrèvement d'impôt de la Saskatchewan au titre des redevances (T82); un crédit d'impôt à l'investissement du Manitoba (T86); un crédit d'impôt de Terre-Neuve et Labrador pour la RS & DE (T1129); une première demande pour un montant pour personnes handicapées: pour lui-même, une personne à charge autre que l'époux ou le conjoint de fait ou un montant transféré de l'époux ou du conjoint de fait; un montant à la zone 318 qui vise plus de dix personnes à charge; 11. ...

De plus, le choix prévu au paragraphe 39(4) L.I.R. n'est pas applicable à tous les placements, mais seulement à l'égard des " titres canadiens " au sens prévu au paragraphe 39(6) L.I.R. ...

File # 2007-023370 File # 2007-023371 A. Seidel May 29, 2007 ...

Reasons: See below. 2010 CTF – November 28, 2011 Question 19- 88(1)(c)(vi)(B)(II) – Deemed ownership of shares Subparagraph 88(1)(c)(vi) provides that property distributed on the winding-up of a 90% owned subsidiary taxable Canadian corporation into its parent does not qualify for an addition to its cost under paragraph 88(1)(c) if it is acquired by some persons. ...

Reasons: As discussed in response below. 2014 CTF Conference – CRA Roundtable Q.8 – 95(2)(b)(ii) In document number 2013-0474431E5, the CRA seems to take the position that FAPI can arise, as a result of subparagraph 95(2)(b)(ii), on the secondment of employees by a Canadian parent company (Canco) to its foreign affiliate (FA) where FA reimburses Canco for the salaries of the employees plus a 25% markup. ...