20 February 2012 Internal T.I. 2011-0429461I7 F - OBNL et profits accessoires

This is essentially the same as 2011-0429471I7 F, except for the addition of the penultimate paragraph (re not-for-profit objects).

Unedited CRA Tags

149(1)l)

View modes

Translation

Translation disclaimer

This translation was prepared by Tax Interpretations Inc. The CRA did not issue this document in the language in which it now appears, and is not responsible for any errors in its translation that might impact a reader’s understanding of it or the position(s) taken therein. See also the general Disclaimer below.

THE FACTS

QUESTION

Position of the TSO

Position of the Corporation’s Representatives

OUR COMMENTS

Principal Issues: [TaxInterpretations translation] Does the retail sale of consumer products such as food, beer and wine at certain external activities of an organization constituted and administered to host, organize and promote a festival event without pecuniary gain, have in consequence, in itself, to prevent the organization from qualifying under paragraph 149(1)(l)?

Position: No.

Reasons: It is an activity that is, in itself, undertaken to achieve the non-profit goals of the organization in that it is part of the establishment of appropriate facilities for the holding of the festival event in question. In addition, the amounts involved and the scale of retail activities are minimal compared to the operations of the organization as a whole.

February 20, 2012

Compliance Programs Branch

Attention: Rubin Dressler

Income Tax Rulings Directorate
Small and Medium Businesses Division
Mélanie Beaulieu
(613) 957-9226
2011-042946

XXXXXXXXXX ("Corporation")

This is in response to your e-mail of November 29, 2011, in which you asked for our comments regarding the qualification of Corporation as an organization described in paragraph 149(1)(l) of the Income Tax Act, R.S.C. 1985 (5th Supp.), c.1 , as amended (the "Act").

In particular, you asked us whether the retail sale of consumer products such as food, beer and wine, by Corporation, at some of its outdoor activities, has the effect that Corporation is not operated exclusively for non-profit purposes as required by paragraph 149(1)(l). We have considered the documents submitted to you by XXXXXXXXXX, including the letter sent to it by representatives of Corporation on XXXXXXXXXX.

Unless otherwise indicated, all statutory references herein are to the provisions of the Act.

THE FACTS

The relevant facts, as we understand them in light of the documents you have submitted to us, are as follows:

1. Corporation is a corporation formed under Part III of the Quebec Companies Act.

2. According to the letters patent of Corporation, the objects for which Corporation has been formed are the following:

XXXXXXXXXX

3. The letters patent of Corporation further provide as follows: "In the event of the winding-up of the corporation or distribution of the property of the corporation, the latter shall become vested in an organization carrying on a similar activity".

4. We understand that in fact, Corporation hosts, organizes and promotes a festival event XXXXXXXXXX which takes place annually. We understand that as part of this festival event, Corporation presents activities focused primarily XXXXXXXXXX.

5. We understand that the Corporation operates without intention of profit.

6. Most of the revenue generated by Corporation comes from government grants and sponsorships.

7. During the described activities, Corporation sells consumer products such as food, beer and wine to its clientele. These sales are made only because of the festival-event activities, only at the time of their mounting and only on the site of those activities (through outdoor kiosks).

8. For the relevant taxation years (XXXXXXXXXX and XXXXXXXXXX), the revenue from the sale of such consumer products was XXXXXXXXXX% and XXXXXXXX%, respectively, of Corporation’s total revenues. The resulting net profits were small.

9. We understand that the sale of such products is a common practice in the field of entertainment and cultural events of that nature.

QUESTION

Based on the information you provided to us, your only concern about Corporation is whether the retail sale of consumer products means that the Corporation is not operated exclusively for non-profit purposes as required by paragraph 149(1)(l).

Position of the TSO

Mr. Parent stresses that an organization that qualifies under paragraph 149(1)(l) can generate profits, but that they must be incidental and result from activities that it performs to achieve its non-profit goals. It states that profits from the retail sale of consumer goods are not incidental or earned as part of an activity that is, in itself, undertaken to achieve the non-profit purposes of the organization.

Position of the Corporation’s Representatives

The Corporation's representatives argue that the sale of consumer products in the circumstances described above does not cause the Corporation to carry on business, but rather, it is an ad hoc commercial activity [“activité commerciale ponctuelle”] that is incidental to its non-profit purposes. They further argue that in order to determine the non-profit nature of an organization, the study of its purposes and intent takes precedence over the study of its ad hoc activities [“activités ponctuelles”] so that in this case we should limit our analysis to the mission and purposes pursued by Corporation rather than the nature of its ad hoc activities. Finally, they argue that the revenues from the sale of consumer products are minimal in relation to its total revenues, that little profit is generated by the sale of such products and that the minimal profits derived from such sales have been fully applied by Corporation to achieve its mission. Consequently, the representatives are of the view that it would be difficult to argue that Corporation engages in the sale of such products with a view to making and accumulating profits.

OUR COMMENTS

We are of the view that the retail sale by Corporation of consumer products such as food, beer and wine, in the circumstances described above, does not, in itself, prevent Corporation from qualifying under paragraph 149(1)(l).

Generally, paragraph 149(1)(l) provides that the taxable income of a particular organization is exempt from Part I tax for the period in which the organization satisfies the following conditions:

the organization is a club, society or association;
the organization is not a charity;
the organization is organized and operated exclusively for purposes other than making a profit;
its income is not payable to its members and cannot be used for the benefit of its members.

Although Corporation may realize some minimal profits through the retail sale of consumer products such as food, beer and wine, we are of the view that that activity does not, in itself, indicate that Corporation is operated for the dual purpose of generating profits and carrying out non-profit activities.

In fact, we are of the view that, in the circumstances described, the retail sale of consumer products is part of the establishment of appropriate facilities for the holding of the festival event that Corporation is mandated to host, organize and promote. Consequently, we are of the view that that is an activity that is, in itself, undertaken to achieve the Corporation’s non-profit purposes. We further note that the amounts involved and the scale of the retail operations are minimal with respect to Corporation's operations as a whole, which tends to confirm that the making of profits is not an end in itself pursued by Corporation.

We wish to bring to your attention, however, that we disagree with the argument of Corporation’s representatives that, in order to determine the non-profit nature of an organization, the study of its purposes and intent takes precedence over the study of its ad hoc activities.

Paragraph 149(1)(l) requires the organization to be established exclusively for any purpose other than profit but also requires that it be operated for such purposes. Paragraph 5 of Interpretation Bulletin IT-496R, Non-Profit Organizations, states that "[w]hen determining the purpose for which an association was organized, the instruments creating the association will normally be reviewed. These instruments may include letters patent, articles of incorporation, memoranda of agreement, by-laws, and so on.” Paragraph 10 states the following:

10. To qualify for exemption, an association must not only be organized exclusively for non-profit purposes but it must in fact be operated in accordance with these purposes in each year for which it seeks exemption under paragraph 149(1)(l). A determination of whether an association was operated exclusively for and in accordance with its non-profit purposes in a particular taxation year must be based on the facts of each case, which can be obtained only by reviewing all of its activities for that year. …

It is true that in BBM Canada v. The Queen, 2008 DTC 4129 (T.C.C.), Justice Boyle stated in paragraph 43 that " the provision requires a focus on the entity’s purposes and not merely its activities.” However, that does not mean that activities should not be taken into account. On the contrary, jurisprudence recognizes that the activities of an organization are important in determining what are the purpose(s) for which it is operated. In the case of The Canadian Bar Insurance Association v. The Queen, 99 DTC 653 (TCC) ("CBIA"), Justice Mogan specifically stated in paragraph 37 that "[w]hen determining purpose or object or motive, the conduct of a corporation is more important than a declared object in its charter.” This is also consistent with the following comments of Couture CJ in Tourbec (1979) Inc. v. M.R.N., 88 DTC 1439 (TCC):

The fact that the appellant was incorporated under Part III of the Companies Act, that is under the provisions governing the incorporation of non-profit companies, is not the criterion that establishes whether it is in fact a non-profit organization within the meaning of paragraph 149(1)(l). In Sutton Lumber and Trading Co. Ltd. v. M.N.R. 53 DTC 1158, the Supreme Court of Canada stated, at page 1161, the following:

The question to be decided is not as to what business or trade the company might have carried on under its memorandum, but rather what was in truth the business it did engage in. To determine this, it is necessary to examine the facts with care.

Thus, it is the study of the Corporation's activities that determines whether it was operated exclusively for purposes other than making a profit in a particular period.

Finally, although your questions were limited to whether Corporation was operated solely for the purpose of carrying on a non-profit activity, we wish to bring to your attention that it does not seem clear to us, in light of the documentation that has been submitted to us, that it was organized solely for purposes other than making a profit. According to the incorporating documents that you provided, it appears that the objects of Corporation are written quite broadly, so that the Corporation may seek to generate profits without contravening its articles of incorporation. For example, we note that the articles do not include a clause preventing it from seeking profits, or a clause stating that it must operate on a cost recovery basis. In that regard, we note that in the CBIA case referred to above, the following was stated in the organization's articles of incorporation: "In no event shall the purposes of organization and/or operation of the Corporation include profit.” (para 1). Similarly, in the BBM case, it was stated in the articles of the organization that "the business of the Corporation shall be carried on without pecuniary gain to its members and that any profits or other accretions to the Corporation shall be used in promoting its objects.” (para 11). It may be desirable that the articles of incorporation of Corporation be amended to include a similar clause or otherwise specify that Corporation is not intended to make a profit. In the same vein, we note that it may be desirable for the clause providing for the vesting of Corporation assets in the event of its winding-up, previously reproduced in paragraph 3 of the description of the facts, to be worded in such a way that it is provided that the successor corporation engages in a similar activity and is also a corporation not intended to make profits.

ACCESS TO INFORMATION

For your information, unless exempted, a copy of this memorandum will be severed using the Access to Information Act criteria and placed in the Canada Revenue Agency's electronic library. A severed copy will also be distributed to the commercial tax publishers for inclusion in their databases. The severing process will remove all material that is not subject to disclosure, including information that could disclose the identity of the taxpayer. Should the taxpayer request a copy of this memorandum, they may request a severed copy using the Privacy Act criteria, which does not remove taxpayer identity. Requests for this latter version should be made by you to Ms. Celine Charbonneau at (613) 957-2137. In such cases, a copy will be sent to you for delivery to the taxpayer.

We hope that these comments are of assistance.

Louise J. Roy, CPA, CGA
Section Manager
for the Division Director
Financial Industries Division
Income Tax Rulings Directorate
Legislative Policy and Regulatory Affairs Branch

All rights reserved. Permission is granted to electronically copy and to print in hard copy for internal use only. No part of this information may be reproduced, modified, transmitted or redistributed in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, or stored in a retrieval system for any purpose other than noted above (including sales), without prior written permission of Canada Revenue Agency, Ottawa, Ontario K1A 0L5

Tous droits réservés. Il est permis de copier sous forme électronique ou d'imprimer pour un usage interne seulement. Toutefois, il est interdit de reproduire, de modifier, de transmettre ou de redistributer de l'information, sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, de facon électronique, méchanique, photocopies ou autre, ou par stockage dans des systèmes d'extraction ou pour tout usage autre que ceux susmentionnés (incluant pour fin commerciale), sans l'autorisation écrite préalable de l'Agence du revenu du Canada, Ottawa, Ontario K1A 0L5.

Text of Severed Letter

Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CRA.
Prenez note que ce document, bien qu'exact au moment émis, peut ne pas représenter la position actuelle de l'ARC.

LES FAITS

QUESTION

Position DU BSF

Position DES REPRÉSENTANTS DE SOCIÉTÉ

NOS COMMENTAIRES

ACCÈS À L'INFORMATION

Principales Questions: La vente au détail de produits de consommation tels que nourriture, bière et vin, lors de certaines activités extérieures d'une organisation constituée et administrée pour animer, organiser et promouvoir un événement festivalier sans intention pécuniaire a-t-elle pour conséquence, en soi, d'empêcher l'organisation de se qualifier sous l'alinéa 149(1)l)?j

Position Adoptée: Non.

Raisons: Il s'agit d'une activité qui est, en soi, entreprise pour atteindre les buts non lucratifs de l'organisation en ce sens qu'elle fait partie de la mise en place d'installations appropriées à la tenue de l'événement festivalier en cause. De plus, les montants impliqués et l'ampleur des activités de vente au détail sont minimes en regard des opérations de l'organisation dans leur ensemble.

Le 20 février 2012

	Direction générale des programmes			Direction des décisions
	  d'observation						  en impôt
	Direction des petites et moyennes			Mélanie Beaulieu
	  entreprises						(613) 957-9226

	À l'attention de : Rubin Dressler
									2011-042946

XXXXXXXXXX (" Société ")

La présente fait suite à votre courriel du 29 novembre 2011, dans lequel vous nous demandiez nos commentaires concernant la qualification de Société en tant qu'organisation visée à l'alinéa 149(1)l) de la Loi de l'impôt sur le revenu, chapitre 1 des L.R.C. (1985) (5e supplément), telle que modifiée (la " Loi ").

Plus particulièrement, vous nous demandiez si la vente au détail de produits de consommation tels que nourriture, bière et vin, par Société, lors de certaines de ses activités extérieures, fait en sorte que Société n'est pas administrée uniquement à des fins non lucratives tel que l'exige l'alinéa 149(1)l). Nous avons tenu compte des documents qui vous ont été soumis par monsieur Richard Parent, incluant la lettre qui lui a été adressée par les représentants de Société le XXXXXXXXXX .

À moins d'indication contraire, tous les renvois législatifs dans la présente sont des renvois aux dispositions de la Loi.

LES FAITS

Les faits pertinents, tels que nous les comprenons compte tenu des documents que vous nous avez soumis, sont les suivants :

1. Société est une personne morale constituée en vertu de la Partie III de la Loi sur les compagnies du Québec.

2. Selon les lettres patentes de Société, les objets pour lesquels Société a été constituée sont les suivants :

- XXXXXXXXXX

3. Les lettres patentes de Société prévoient de plus ce qui suit : " Au cas de liquidation de la corporation ou de distribution des biens de la corporation, ces derniers seront dévolus à une organisation exerçant une activité analogue. "

4. Nous comprenons que dans les faits, Société anime, organise et fait la promotion d'un événement festivalier XXXXXXXXXX qui a lieu annuellement. Nous comprenons que dans le cadre de cet événement festivalier, Société présente des spectacles et des activités extérieures à grand déploiement.

5. Nous comprenons que Société exerce ses activités à des fins sociales, artistiques, philanthropiques et éducatives et ce, sans intention pécuniaire.

6. La majeure partie des revenus générés par Société provient de subventions gouvernementales et de commandites.

7. Au cours des spectacles et activités présentés, Société vend à sa clientèle des produits de consommation tels que de la nourriture, de la bière et du vin. Ces ventes ne sont réalisées qu'en raison des spectacles et activités, seulement au moment de la tenue de ces spectacles et activités et seulement sur le site de ces spectacles et activités, par l'entremise de kiosques extérieurs.

8. Pour les années d'imposition pertinentes (XXXXXXXXXX ), le revenu tiré de la vente de tels produits de consommation représentait respectivement XXXXXXXXXX % et XXXXXXXXXX % du revenu total de Société. Les profits nets en résultant étaient peu importants.

9. Nous comprenons que la vente de tels produits est une pratique courante dans le domaine du spectacle et des événements culturels de cette nature.

QUESTION

Selon les informations que vous nous avez transmises, votre seul élément de préoccupation concernant Société est de savoir si la vente au détail de produits de consommation fait en sorte que Société n'est pas administrée uniquement à des fins non lucratives tel que l'exige l'alinéa 149(1)l).

Position DU BSF

Monsieur Parent souligne qu'une organisation qui se qualifie sous l'alinéa 149(1)l) peut générer des profits, mais qu'ils doivent être accessoires et découler d'activités qu'elle effectue pour atteindre ses buts non lucratifs. Il indique que les profits découlant de la vente au détail de produits de consommation ne sont pas accessoires ni gagnés dans le cadre d'une activité qui est, en soi, entreprise pour atteindre les buts non lucratifs de l'organisation.

Position DES REPRÉSENTANTS DE SOCIÉTÉ

Les représentants de Société soutiennent que la vente de produits de consommation dans les circonstances décrites précédemment ne fait pas en sorte que Société exploite une entreprise, mais qu'il s'agit plutôt d'une activité commerciale ponctuelle, accessoire à ses objets non lucratifs. Ils soutiennent de plus que pour déterminer le caractère non lucratif d'un organisme, l'étude de ses objets et de son intention a préséance sur l'étude de ses activités ponctuelles de sorte qu'en l'espèce, nous devrions limiter notre analyse à la mission et aux objets poursuivis par Société plutôt qu'à la nature de ses activités ponctuelles. Ils soutiennent enfin que les revenus résultant de la vente de produits de consommation sont minimes par rapport à ses revenus totaux, que peu de profits sont générés par la vente de tels produits et que les minimes profits qui en découlent ont été entièrement utilisés par Société pour réaliser sa mission. Par conséquent, les représentants sont d'avis qu'il serait difficile de soutenir que Société s'adonne à la vente de tels produits dans une perspective de réaliser et de cumuler des profits.

NOS COMMENTAIRES

Nous sommes d'avis que la vente au détail par Société de produits de consommation tels que de la nourriture, de la bière et du vin, dans les circonstances décrites précédemment, n'a pas pour conséquence, en soi, d'empêcher Société de se qualifier sous l'alinéa 149(1)l).

De manière générale, l'alinéa 149(1)l) prévoit que le revenu imposable d'une organisation donnée est exonéré de l'impôt de la partie I de la Loi pour la période où cette organisation satisfait les conditions suivantes :

l'organisation est un cercle ou une association;
l'organisation n'est pas un organisme de bienfaisance;
l'organisation est constituée et administrée uniquement à des fins autres que la réalisation d'un profit,
son revenu n'est pas payable à ses membres, et ne peut servir au profit de ceux-ci.

Bien que Société puisse réaliser certains profits minimes par la vente au détail de produits de consommation tels que de la nourriture, de la bière et du vin, nous sommes d'avis que cette activité n'indique pas, en soi, que Société est administrée dans un double but, consistant à réaliser des profits et à accomplir ses activités non lucratives.

En effet, nous sommes d'avis que, dans les circonstances décrites, la vente au détail de produits de consommation fait partie de la mise en place d'installations appropriées pour la tenue de l'événement festivalier que Société a pour mission d'animer, d'organiser et de promouvoir. Par conséquent, nous sommes d'avis qu'il s'agit d'une activité qui est, en soi, entreprise pour atteindre les buts non lucratifs de Société. Nous notons de plus que les montants en cause et l'ampleur des activités de vente au détail sont minimes en regard des opérations de Société dans leur ensemble, ce qui tend à confirmer que la réalisation de profits n'est pas une fin en soi poursuivie par Société.

Nous souhaitons néanmoins porter à votre attention que nous sommes en désaccord avec l'argument des représentants de Société selon lequel, pour déterminer le caractère non lucratif d'un organisme, l'étude de ses objets et de son intention a préséance sur l'étude de ses activités ponctuelles.

L'alinéa 149(1)l) exige que l'organisation soit constituée uniquement à des fins autres que la réalisation d'un profit mais également qu'elle soit administrée à de telles fins. Le numéro 5 du bulletin d'interprétation IT-496R, Organisations à but non lucratif, indique que " [p]our déterminer l'objet de la constitution d'une association, on examine habituellement les documents en vertu desquels elle a été créée. Ces documents peuvent comprendre les lettres patentes, les statuts, les protocoles d'entente, les règlements, etc. ". Le numéro 10 indique par ailleurs ce qui suit :

10. Pour avoir droit à une exemption, une association doit non seulement être constituée uniquement à des fins non lucratives, mais aussi être effectivement administrée conformément à ces fins chaque année pour laquelle elle demande une exemption selon l'alinéa 149(1)l). La question de déterminer si une association a été administrée uniquement à des fins non lucratives et conformément à ses objectifs non lucratifs dans une année d'imposition donnée doit être fondée sur les faits pertinents à chaque cas; seul l'examen de toutes les activités de l'année permet de faire cette détermination. [...]

Il est vrai que dans l'affaire BBM Canada c. La Reine, 2008 DTC 4129 (C.C.I.), le juge Boyle a indiqué, au paragraphe 43, que " la disposition en question exige que l'accent soit mis sur l'objet de l'entité et non simplement sur ses activités ". Toutefois, ceci ne signifie pas que les activités ne doivent pas être prises en compte. Au contraire, la jurisprudence reconnaît que les activités d'une organisation sont importantes lorsqu'il s'agit de déterminer dans quel(s) but(s) elle est administrée. Dans l'affaire de L'Association d'assurances du Barreau canadien c. La Reine, 99 DTC 653 (C.C.I.) (" A.A.B.C. "), le juge Mogan a précisément indiqué, au paragraphe 37, que " [p]our déterminer le but, l'objet ou le motif, la conduite d'une société est plus importante que l'objet déclaré dans sa charte. " Ceci est également conforme aux commentaires suivants du juge en chef Couture dans l'affaire Tourbec (1979) Inc. c. M.R.N., 88 DTC 1439 (C.C.I.) :

Le fait que l'appelante ait été incorporée sous l'autorité de la Partie III de la Loi sur les compagnies, c'est-à-dire selon les dispositions qui régissent l'incorporation de compagnies à but non lucratif n'est pas le critère qui établit si en effet elle est une organisation sans but lucratif au sens de l'alinéa 149(1)(l) de la Loi. Dans l'arrêt Sutton Lumber and Trading Co. Ltd. v. M.N.R., 53 DTC 1158 la Cour suprême du Canada à décrété à la page 1161 ce qui suit:

The question to be decided is not as to what business or trade the company might have carried on under its memorandum, but rather what was in truth the business it did engage in. To determine this, it is necessary to examine the facts with care.

Ainsi, c'est l'étude des activités de Société qui permet de déterminer si elle était administrée uniquement à des fins autres que la réalisation d'un profit au cours d'une période donnée.

Enfin, bien que votre questionnement ait été limité à la question de savoir si Société était administrée uniquement pour exercer une activité non lucrative, nous souhaitons porter à votre attention qu'il ne nous semble pas clair, à la lumière de la documentation qui nous a été soumise, qu'elle ait été constituée uniquement à des fins autres que la réalisation d'un profit. Selon les documents constitutifs que vous nous avez transmis, il semble que les objets de Société soient rédigés en des termes plutôt larges, de sorte que Société puisse chercher à réaliser des profits sans contrevenir à ses statuts constitutifs. Par exemple, nous notons que les statuts ne comprennent pas une clause l'empêchant de chercher à réaliser des profits, ni une clause précisant qu'elle doive opérer sur une base de recouvrement de coûts. À cet égard, nous notons que dans l'affaire de l'A.A.B.C., déjà mentionnée, il était précisé ce qui suit dans les statuts de l'organisation : " La société n'est en aucun cas constituée et administrée pour réaliser des bénéfices. " (par. 1). De manière similaire, dans l'affaire BBM, il était indiqué dans les statuts de l'organisation que " les activités de la corporation seront exercées sans que ses membres en retirent un gain pécuniaire, et que tout bénéfice ou autre accroissement du revenu de la corporation servira à promouvoir son objet " (par. 11). Il pourrait être souhaitable que les statuts de Société soient modifiés de manière à inclure une clause semblable ou autrement préciser que Société n'a pas pour but de réaliser des profits. Dans le même ordre idée, nous notons qu'il pourrait être souhaitable que la clause prévoyant la dévolution des biens de Société en cas de liquidation, reproduite précédemment au paragraphe 3 de la description des faits, soit précisée de manière à ce qu'il soit prévu que la société exerçant une activité analogue soit également une société n'ayant pas pour but de réaliser des profits.

ACCÈS À L'INFORMATION

À titre de renseignement, sauf si exclue, une copie de cette note de service sera dépersonnalisée selon les critères de la Loi sur l'accès à l'information et elle sera mise dans la bibliothèque électronique de l'Agence du revenu du Canada. De plus, une copie dépersonnalisée sera distribuée aux éditeurs fiscaux commerciaux pour qu'ils l'incluent dans leurs bases de données. Le processus de dépersonnalisation enlèvera tout ce qui ne doit pas être divulgué, y compris les renseignements qui peuvent révéler l'identité du contribuable. Si le contribuable demande une copie de cette note de service, il peut obtenir une copie dépersonnalisée selon les critères de la Loi sur la protection des renseignements personnels, qui n'enlève pas l'identité du contribuable. Vous devriez adresser toute demande pour cette dernière version à Madame Céline Charbonneau, au (613) 957-2137. Dans ce cas, une copie à remettre au contribuable vous sera envoyée.

Nous espérons que ces commentaires vous seront utiles.

Louise J. Roy, CGA
Gestionnaire
pour le directeur de la Division
Division des industries financières
Direction des décisions en impôt
Direction générale de la politique
législative et des affaires réglementaires

Summaries

Summary Under

Tax Topics - Income Tax Act - Section 149 - Subsection 149(1) - Paragraph 149(1)(l)

articles of NPO should have prohibition on profit-seeking by it and any successor

CRA indicated that the generation of profits from retail sales of consumer products such as food, beer and wine during shows and outside activities in the course of an annual festival organized and promoted by an organization, with such profits being minimal when compared with its total revenues (mostly government grants and sponsorship) would not cause it to lose its status as a non-profit organization. CRA went on to state:

[I]t appears that the objects of Corporation are written quite broadly, so that the Corporation may seek to generate profits without contravening its articles of incorporation. ... [W]e note that in the CBIA case ... the following was stated in the organization's articles of incorporation: "In no event shall the purposes of organization and/or operation of the Corporation include profit.” (para 1) [and similarly in BBM, para 11]. It may be desirable that the articles of incorporation of Corporation be amended to include a similar clause ... .

CRA went on to note the desirability of providing that any successor on a winding-up should be specified to be subject to the same limitations.

You are here

20 February 2012 Internal T.I. 2011-0429461I7 F - OBNL et profits accessoires

View modes

Translation disclaimer

THE FACTS

QUESTION

Position of the TSO

Position of the Corporation’s Representatives

OUR COMMENTS

LES FAITS

QUESTION

Position DU BSF

Position DES REPRÉSENTANTS DE SOCIÉTÉ

NOS COMMENTAIRES

ACCÈS À L'INFORMATION