Pakarinen v. The Queen, 2010 DTC 1319 [at at 4212], 2010 TCC 456 (Informal Procedure) -- text
Doteasy Technology Inc v. The Queen, 2009 DTC 1019, 2009 TCC 324 -- text
Goodman v. Rompkey et al., 82 DTC 6256, [1982] 1 SCR 589 -- text
Chouinard, J:—Ce pourvoi comporte deux stades:
Dans un premier temps, il s’agit de déterminer si est susceptible d’appel à la Cour d’appel du Québec, l’agrément donné par un juge de la Cour supérieure en vertu du par. (4) de l’art. 231 de la Loi de l’impôt sur le revenu 1970-71-72 Can, c 63, à une autorisation par le Ministre du Revenu national de procéder à une perquisition et de saisir des documents se rapportant a une infraction à la loi.
Canada v. Huang and Danczkay Ltd., 2000 DTC 6549, docket A-500-98, 2002 FCA 226 -- text
Bernier v. Canada, 2000 DTC 6053 (FCA) -- text
Douthwright v. The Queen, 2007 DTC 1614, 2007 TCC 560 (Informal Procedure) -- text
Sommerer v. The Queen, 2011 DTC 1162 [at at 845], 2011 TCC 212, aff'd 2012 FCA 207 -- text
Imperial Tobacco Canada Limited v. The Queen, 2013 TCC 144 -- text
Boisvert v. The Queen, 2011 DTC 1296 [at at 1670], 2011 TCC 290 -- text
Pages
