Richelieu Election Case (Vanasse v. Bruneau), (1902) 32 SCR 118

Supreme Court of Canada

Vanasse v. Bruneau, (1902) 32 SCR 118

Date: 1902-02-20

CONTROVERTED ELECTION FOR THE ELECTORAL DISTRICT OF RICHELIEU.

JEAN BAPTISTE VANASSE (PETTIONER)

Appellant;

And

A. A. BRUNEAU (RESPONDENT)

Respondent.

1902: Feb 18; 1902: Feb 20

PRESENT:—Sir Henry Strong C.J. and Sedgewick, Girouard, Davies and Mills JJ.

ON APPEAL FROM THE DECISION OF MR. JUSTICE FONTAINE.

Appeal—Controverted election—Judgment dismissing petition.

An appeal does not lie to the Supreme Court of Canada from a judgment dismissing an election petition for want of prosecution within the six months prescribed by sec. 32 of The Dominion Controverted Elections Act (R. S. C. ch. 9).

MOTION to quash an appeal from the judgment of Mr. Justice Fontaine, on the 24th of December 1901 dismissing, with costs, the petition of the appellant against the return of the respondent as member for the Electoral District of Richelieu in the House of Commons of Canada.

The motion was to quash the appeal for want of jurisdiction in the Supreme Court of Canada to entertain

[Page 119]

the same on the ground that the judgment appealed from was merely one dismissing the petition as perempted, according to the practice in ordinary causes in the Province of Quebec, for want of prosecution within the period of six months as provided by the 32nd section of " The Dominion Controverted Elections Act," (R.S.C. c. 9).

Fitzpatrick K.C. for the motion.

Bisaillon, K.C. contra.

The judgment of the court was delivered by:

GIROUARD J.—Il s'agit de savoir s'il y a appel à cette cour d'un jugement de la cour du district déclarant périmée la petition d'élection. Le 9 décembre dernier, le défendeur faisait motion pour péremption et trois jours après le pétitionnaire demandait la fixation d'un jour pour l'instruction de la cause. Le 24 décembre, le juge accordait la première motion et renvoyait la pétition. Il ne s'agit donc pas d'un jugement sur des objections préliminaires ou sur une question de fait on de droit durant le procès. Or nous avons décidé en maintes occasions durant le présent terme même dans les causes de Beauharnois ([1]) et des Deux-Montagnes, ([2]) qu'il n'y a appel à cette cour que dans ces deux cas S.R.C. ch. 9, s. 50. Nous avons décidé la même chose au sujet d'un jugement accordant la péremption dans des circonstances entièrement semblables à celles de la présente cause. The Quebec County Election Case ([3]) and Tue Glengarry Election Case ([4]).

L'appel est annulé avec dépens.

Appeal quashed with costs.

Solicitors for the appellant : Brousseau, Ethier & Lefebvre.

Solicitor for the respondent : A. A. Bruneau.