Date : 20100728
Dossier : T-1374-00
Référence : 2010 CF 790
ENTRE :
FERME
AVICOLE KIAMIKA INC.
demanderesse
et
SA
MAJESTÉ LA REINE
défenderesse
TAXATION DES
FRAIS – MOTIFS
DIANE PERRIER, OFFICIER
TAXATEUR
[1]
Le
12 juillet 2006, la Cour fédérale rayait la déclaration du demandeur et
rejetait l’action avec dépens. Suite à cette ordonnance, la défenderesse
déposait un mémoire de frais le 6 avril 2010 dans ce dossier ainsi que dans le
dossier T-1599-99 étant donné que ces dossiers ont été entendus en même temps et
demandait à ce que leurs frais soient taxés sans comparution personnelle des
parties dans les deux dossiers.
[2]
Le
30 avril 2010, une directive a été envoyée aux parties fixant un échéancier
pour le dépôt des représentations écrites. Le 5 mai 2010, l’enveloppe envoyée à
la demanderesse nous était retournée indiquant « parti sans laisser
d’adresse ». Suite à un appel à la défenderesse, celle-ci nous a
communiqué une nouvelle adresse pour le représentant de la demanderesse. Le 21
mai 2010, une directive a été envoyée aux parties fixant un nouvel échéancier.
Le représentant de la demanderesse a communiqué avec le greffe nous informant
qu’il n’avait pas l’intention de soumettre de représentations écrites à
l’encontre du mémoire de frais. Je suis donc prête à procéder à la taxation du
mémoire de frais.
[3]
La
défenderesse réclame dans le présent dossier les honoraires d’avocat suivants :
article 2 – préparation et dépôt d’une défense (7 unités), article 5 –
préparation d’une requête contestée (7 unités), article 7 – communication
de documents, y compris l’établissement de la liste, l’affidavit et leur examen
(3 unités), article 8 – préparation d’un interrogatoire, y compris un
interrogatoire préalable ou un interrogatoire relatif à un affidavit ou à
l’appui d’une exécution forcée (4 unités), article 9 – présence aux
interrogatoires pour chaque heure : le 24 novembre 2000 (3 heures) et
le 24 janvier 2001 (2 heures) donc (2 unités x 5 heures), article 10 –
préparation à la conférence préparatoire y compris le mémoire (3 unités),
article 25 – services rendus après le jugement et non mentionnés ailleurs (1
unité) et article 26 – taxation des frais (6 unités).
[4]
Les
honoraires d’avocat sont tous alloués sauf les articles 10 et 26. L’article 10
n’a pas été alloué puisque cet article se réfère au document intitulé «mémoires
relatifs à la conférence préparatoire» en vertu de la règle 262 des Règles
des Cours fédérales qui n’a pas été produit au dossier de la Cour.
L’article 26 a été alloué à 2 unités puisque la taxation n’est pas contestée et
que celle-ci ne m’apparaît pas complexe. De plus, j’ai rajusté la valeur de
l’unité au 1er avril 2009 au montant de 130 $ l’unité puisque
le mémoire de frais de la défenderesse a été déposé après cette date, j’ai donc
procédé à un rajustement dans le calcul du montant des frais. Les honoraires
d’avocat sont alloués au montant de 4 420 $.
[5]
Les
débours pour les frais de voyage et de déplacement de Me Piché, les frais de
photocopies et les frais de sténographe sont alloués au montant de 1 455,21 $
parce qu’ils m’apparaissent raisonnables et nécessaires à la conduite de
l’action, qu’ils ne sont pas contestés et prouvés par affidavit.
[6]
Le
mémoire de frais de la défenderesse présenté à 6 375,21 $ est taxé et
alloué au montant de 5 875,21 $. Un certificat de taxation sera émis
pour cette somme.
MONTRÉAL
(QUÉBEC)
Le 28
juillet 2010
« Diane
Perrier »
DIANE PERRIER
OFFICIER
TAXATEUR
COUR FÉDÉRALE
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER
DOSSIER : T-1374-00
INTITULÉ : FERME
AVICOLE KIAMIKA INC.
c. SA MAJESTÉ LA REINE
TAXATION DES FRAIS PAR ÉCRIT
LIEU DE TAXATION : Montréal (Québec)
MOTIFS DE DIANE PERRIER,
OFFICIER TAXATEUR
DATE DES MOTIFS : 28 juillet 2010
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :
|
Me Marc-André Simard
Mont-Laurier (Québec)
|
POUR LA DEMANDERERESSE
|
|
Myles J. Kirvan
Sous-procureur général du Canada
Montréal (Québec)
|
POUR LA DÉFENDERERESSE
|