Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CRA.
Prenez note que ce document, bien qu'exact au moment émis, peut ne pas représenter la position actuelle de l'ARC.
Principales Questions: Est-ce que certaines sommes versées en règlement de griefs syndicaux sont imposables?
Position Adoptée: Commentaires généraux.
Raisons: Question de fait. Nous ne pouvons nous prononcer définitivement compte tenu du manque d'information.
XXXXXXXXXX
2010-038970
Isabelle Landry
Le 23 février 2011
Madame XXXXXXXXXX ,
Objet : Sommes versées en règlement de griefs
La présente est en réponse à votre courriel du 8 décembre 2010 dans lequel vous nous demandez si certaines sommes, tel qu'une indemnité de renoncement à la réintégration à l'emploi et préavis, des frais de recherche d'emploi ou des dommages-intérêts, versées par XXXXXXXXXX en règlement de griefs syndicaux sont imposables.
À moins d'indication contraire, tous les renvois législatifs dans la présente sont des renvois aux dispositions de la Loi de l'impôt sur le revenu (la " Loi ").
Nos commentaires
Tel qu'il est mentionné au paragraphe 22 de la Circulaire d'information 70-6R5, Décisions anticipées en matière d'impôt sur le revenu, l'Agence du revenu du Canada (" ARC ") a comme pratique de ne pas émettre d'opinion écrite concernant des transactions projetées autrement que par voie de décisions anticipées. Par ailleurs, lorsqu'il s'agit de déterminer si une transaction complétée a reçu le traitement fiscal adéquat, la décision en revient d'abord à nos bureaux des services fiscaux à la suite de l'examen de tous les faits et documents, ce qui est généralement effectué dans le cadre d'une mission de vérification.
La détermination de la nature d'une indemnité est une question de fait qui nécessite un examen et une analyse de tous les faits, circonstances et documents propres à chaque situation. Par conséquent, compte tenu que votre courriel ne décrit que sommairement une situation hypothétique, il nous est impossible de nous prononcer de manière définitive sur le traitement fiscale de ces paiements dans ce contexte. Nous pouvons toutefois vous offrir les commentaires généraux suivants qui, nous l'espérons, vous seront utiles.
Une somme qu'un ancien employé reçoit de son ancien employeur du fait de la cessation de son emploi est généralement imposable à titre de revenu tiré de cet emploi en vertu du paragraphe 5(1) ou à titre d'allocation de retraite en vertu du sous-alinéa 56(1)a)(ii). Par exemple, une indemnité reçue pour dommages relativement aux salaires ou à d'autres avantages non payés (tel que les vacances) ou une indemnité reçu lors de la réintégration rétroactive d'un employé congédié seront généralement considérées imposables à titre de revenu tiré d'un emploi
La position générale de l'ARC sur la notion d'allocation de retraite est exposée au Bulletin d'interprétation IT-337R4, Allocations de retraite (Consolidé) (disponible sur le site Internet de l'ARC à l'adresse suivante : http://www.cra-arc.gc.ca/F/pub/tp/it337r4-consolid/it337r4-consolid-f.pdf).
De manière générale, une indemnité reçu par un ancien employé de son ancien employeur pour dommages suite à un congédiement injustifié sera considérée comme étant une allocation de retraite et devra être incluse dans le calcul du revenu de l'ancien employé en vertu du sous-alinéa 56(1)(a)(ii). Ce serait le cas notamment lorsqu'une indemnité vise la perte de salaire, le renoncement à la réintégration à l'emploi et préavis ou d'autres avantages incluant les frais encourus pour chercher un nouvel emploi et qu'il existe un lien entre la perte de l'emploi et ces paiements.
Cependant, lorsqu'un particulier a subi un préjudice personnel avant ou après la perte de son emploi (par exemple, s'il a été victime de harcèlement pendant qu'il occupait son emploi ou s'il a subi des diffamations après avoir été renvoyé), il peut être considéré que les dommages-intérêts généraux reçus à l'égard de ce préjudice n'ont aucun rapport avec la perte de l'emploi et, donc, qu'ils ne sont pas imposables. Pour qu'il soit considéré que les dommages-intérêts reçus à l'égard d'un préjudice personnel n'ont rien à voir avec la perte de l'emploi, il doit être démontré clairement que les dommages-intérêts se rapportent à des actions ou à des événements distincts de la perte d'emploi. Pour déterminer si c'est le cas, l'indemnité de fin d'emploi à laquelle l'employé aurait raisonnablement eu droit est prise en compte.
Nous espérons que nos commentaires vous seront utiles et nous vous prions d'agréer, Madame, nos salutations distinguées.
Guy Goulet CA, M.Fisc.
pour le Directeur
Division de l'impôt des sociétés de l'Ontario
Direction des décisions en impôt
Direction générale de la politique législative
et des affaires réglementaires
All rights reserved. Permission is granted to electronically copy and to print in hard copy for internal use only. No part of this information may be reproduced, modified, transmitted or redistributed in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, or stored in a retrieval system for any purpose other than noted above (including sales), without prior written permission of Canada Revenue Agency, Ottawa, Ontario K1A 0L5
© Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2011
Tous droits réservés. Il est permis de copier sous forme électronique ou d'imprimer pour un usage interne seulement. Toutefois, il est interdit de reproduire, de modifier, de transmettre ou de redistributer de l'information, sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, de facon électronique, méchanique, photocopies ou autre, ou par stockage dans des systèmes d'extraction ou pour tout usage autre que ceux susmentionnés (incluant pour fin commerciale), sans l'autorisation écrite préalable de l'Agence du revenu du Canada, Ottawa, Ontario K1A 0L5.
© Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2011
Email this Content