Canadian
Human Rights Act, 1976-77, c. 33, s. 1.
[…]
Purpose
2.
The purpose of this Act is to extend the laws in Canada to give effect,
within the purview of matters coming within the legislative authority of
Parliament, to the principle that all individuals should have an opportunity
equal with other individuals to make for themselves the lives that they are
able and wish to have and to have their needs accommodated, consistent with
their duties and obligations as members of society, without being hindered in
or prevented from doing so by discriminatory practices based on race,
national or ethnic origin, colour, religion, age, sex, sexual orientation,
marital status, family status, disability or conviction for an offence for
which a pardon has been granted.
R.S.,
1985, c. H-6, s. 2; 1996, c. 14, s. 1; 1998, c. 9, s. 9.
[…]
PART
I
PROSCRIBED
DISCRIMINATION
General
Prohibited
grounds of discrimination
3.
(1) For all purposes of this Act, the prohibited grounds of discrimination
are race, national or ethnic origin, colour, religion, age, sex, sexual
orientation, marital status, family status, disability and conviction for
which a pardon has been granted.
[…]
Employment
7.
It is a discriminatory practice, directly or indirectly,
(a)
to refuse to employ or continue to employ any individual, or
(b)
in the course of employment, to differentiate adversely in relation to an
employee,
on
a prohibited ground of discrimination.
1976-77,
c. 33, s. 7.
[…]
Consent
of victim
40.
(2) If a complaint is made by someone other than the individual who is
alleged to be the victim of the discriminatory practice to which the
complaint relates, the Commission may refuse to deal with the complaint
unless the alleged victim consents thereto.
[…]
Complaints
may be dealt with together
(4)
If complaints are filed jointly or separately by more than one individual or
group alleging that a particular person is engaging or has engaged in a
discriminatory practice or a series of similar discriminatory practices and
the Commission is satisfied that the complaints involve substantially the
same issues of fact and law, it may deal with the complaints together under
this Part and may request the Chairperson of the Tribunal to institute a
single inquiry into the complaints under section 49.
[…]
Commission
to deal with complaint
41.
(1) Subject to section 40, the Commission shall deal with any complaint filed
with it unless in respect of that complaint it appears to the Commission that
(a)
the alleged victim of the discriminatory practice to which the complaint
relates ought to exhaust grievance or review procedures otherwise reasonably
available;
(b)
the complaint is one that could more appropriately be dealt with, initially
or completely, according to a procedure provided for under an Act of
Parliament other than this Act;
(c)
the complaint is beyond the jurisdiction of the Commission;
(d)
the complaint is trivial, frivolous, vexatious or made in bad faith; or
(e)
the complaint is based on acts or omissions the last of which occurred more
than one year, or such longer period of time as the Commission considers
appropriate in the circumstances, before receipt of the complaint.
Commission
may decline to deal with complaint
(2)
The Commission may decline to deal with a complaint referred to in paragraph
10(a) in respect of an employer where it is of the opinion that the matter
has been adequately dealt with in the employer’s employment equity plan
prepared pursuant to section 10 of the Employment Equity Act.
[…]
Investigation
Designation
of investigator
43.
(1) The Commission may designate a person, in this Part referred to as an
"investigator", to investigate a complaint.
Manner
of investigation
(2)
An investigator shall investigate a complaint in a manner authorized by
regulations made pursuant to subsection (4).
Power
to enter
(2.1)
Subject to such limitations as the Governor in Council may prescribe in the
interests of national defence or security, an investigator with a warrant
issued under subsection (2.2) may, at any reasonable time, enter and search
any premises in order to carry out such inquiries as are reasonably necessary
for the investigation of a complaint.
Authority
to issue warrant
(2.2)
Where on ex parte application a judge of the Federal Court is satisfied by
information on oath that there are reasonable grounds to believe that there
is in any premises any evidence relevant to the investigation of a complaint,
the judge may issue a warrant under the judge’s hand authorizing the
investigator named therein to enter and search those premises for any such
evidence subject to such conditions as may be specified in the warrant.
Use
of force
(2.3)
In executing a warrant issued under subsection (2.2), the investigator named
therein shall not use force unless the investigator is accompanied by a peace
officer and the use of force has been specifically authorized in the warrant.
Production
of books
(2.4)
An investigator may require any individual found in any premises entered
pursuant to this section to produce for inspection or for the purpose of
obtaining copies thereof or extracts therefrom any books or other documents
containing any matter relevant to the investigation being conducted by the
investigator.
Obstruction
(3)
No person shall obstruct an investigator in the investigation of a complaint.
Regulations
(4)
The Governor in Council may make regulations
(a)
prescribing procedures to be followed by investigators;
(b)
authorizing the manner in which complaints are to be investigated pursuant to
this Part; and
(c)
prescribing limitations for the purpose of subsection (2.1).
R.S.,
1985, c. H-6, s. 43; R.S., 1985, c. 31 (1st Supp.), s. 63.
Report
44.
(1) An investigator shall, as soon as possible after the conclusion of an
investigation, submit to the Commission a report of the findings of the
investigation.
Action
on receipt of report
(2)
If, on receipt of a report referred to in subsection (1), the Commission is
satisfied
(a)
that the complainant ought to exhaust grievance or review procedures
otherwise reasonably available, or
(b)
that the complaint could more appropriately be dealt with, initially or
completely, by means of a procedure provided for under an Act of Parliament
other than this Act,
it
shall refer the complainant to the appropriate authority.
Idem
(3)
On receipt of a report referred to in subsection (1), the Commission
(a)
may request the Chairperson of the Tribunal to institute an inquiry under
section 49 into the complaint to which the report relates if the Commission
is satisfied
(i)
that, having regard to all the circumstances of the complaint, an inquiry
into the complaint is warranted, and
(ii)
that the complaint to which the report relates should not be referred
pursuant to subsection (2) or dismissed on any ground mentioned in paragraphs
41(c) to (e); or
(b)
shall dismiss the complaint to which the report relates if it is satisfied
(i)
that, having regard to all the circumstances of the complaint, an inquiry
into the complaint is not warranted, or
(ii)
that the complaint should be dismissed on any ground mentioned in paragraphs
41(c) to (e).
Notice
(4)
After receipt of a report referred to in subsection (1), the Commission
(a)
shall notify in writing the complainant and the person against whom the
complaint was made of its action under subsection (2) or (3); and
(b)
may, in such manner as it sees fit, notify any other person whom it considers
necessary to notify of its action under subsection (2) or (3).
R.S.,
1985, c. H-6, s. 44; R.S., 1985, c. 31 (1st Supp.), s. 64; 1998, c. 9, s. 24.
[…]
|
Loi
canadienne sur les droits de la personne, 1976-77, ch. 33, art. 1.
[…]
Objet
2.
La présente loi a pour objet de compléter la législation canadienne en
donnant effet, dans le champ de compétence du Parlement du Canada, au
principe suivant : le droit de tous les individus, dans la mesure compatible
avec leurs devoirs et obligations au sein de la société, à l’égalité des
chances d’épanouissement et à la prise de mesures visant à la satisfaction de
leurs besoins, indépendamment des considérations fondées sur la race,
l’origine nationale ou ethnique, la couleur, la religion, l’âge, le sexe,
l’orientation sexuelle, l’état matrimonial, la situation de famille, la
déficience ou l’état de personne graciée.
L.R.
(1985), ch. H-6, art. 2; 1996, ch. 14, art. 1; 1998, ch. 9, art. 9.
[…]
PARTIE
I
MOTIFS
DE DISTINCTION ILLICITE
Dispositions
générales
Motifs
de distinction illicite
3.
(1) Pour l’application de la présente loi, les motifs de distinction illicite
sont ceux qui sont fondés sur la race, l’origine nationale ou ethnique, la
couleur, la religion, l’âge, le sexe, l’orientation sexuelle, l’état
matrimonial, la situation de famille, l’état de personne graciée ou la
déficience.
[…]
Emploi
7.
Constitue un acte discriminatoire, s’il est fondé sur un motif de distinction
illicite, le fait, par des moyens directs ou indirects :
a)
de refuser d’employer ou de continuer d’employer un individu;
b)
de le défavoriser en cours d’emploi.
1976-77,
ch. 33, art. 7; 1980-81-82-83, ch. 143, art. 3.
[…]
Consentement
de la victime
40.
(2) La Commission peut assujettir la recevabilité d’une plainte au
consentement préalable de l’individu présenté comme la victime de l’acte
discriminatoire.
Irrecevabilité
[…]
Jonctions
de plaintes
(4)
En cas de dépôt, conjoint ou distinct, par plusieurs individus ou groupes de
plaintes dénonçant la perpétration par une personne donnée d’actes
discriminatoires ou d’une série d’actes discriminatoires de même nature, la
Commission peut, pour l’application de la présente partie, joindre celles
qui, à son avis, soulèvent pour l’essentiel les mêmes questions de fait et de
droit et demander au président du Tribunal d’ordonner, conformément à
l’article 49, une instruction commune.
[…]
Irrecevabilité
41.
(1) Sous réserve de l’article 40, la Commission statue sur toute plainte dont
elle est saisie à moins qu’elle estime celle-ci irrecevable pour un des
motifs suivants :
a)
la victime présumée de l’acte discriminatoire devrait épuiser d’abord les
recours internes ou les procédures d’appel ou de règlement des griefs qui lui
sont normalement ouverts;
b)
la plainte pourrait avantageusement être instruite, dans un premier temps ou
à toutes les étapes, selon des procédures prévues par une autre loi fédérale;
c)
la plainte n’est pas de sa compétence;
d)
la plainte est frivole, vexatoire ou entachée de mauvaise foi;
e)
la plainte a été déposée après l’expiration d’un délai d’un an après le
dernier des faits sur lesquels elle est fondée, ou de tout délai supérieur
que la Commission estime indiqué dans les circonstances.
Refus
d’examen
(2)
La Commission peut refuser d’examiner une plainte de discrimination fondée
sur l’alinéa 10a) et dirigée contre un employeur si elle estime que l’objet
de la plainte est traité de façon adéquate dans le plan d’équité en matière
d’emploi que l’employeur prépare en conformité avec l’article 10 de la Loi
sur l’équité en matière d’emploi.
[…]
Enquête
Nomination
de l’enquêteur
43.
(1) La Commission peut charger une personne, appelée, dans la présente loi, «
l’enquêteur », d’enquêter sur une plainte.
Procédure
d’enquête
(2)
L’enquêteur doit respecter la procédure d’enquête prévue aux règlements pris
en vertu du paragraphe (4).
Pouvoir
de visite
(2.1)
Sous réserve des restrictions que le gouverneur en conseil peut imposer dans
l’intérêt de la défense nationale ou de la sécurité, l’enquêteur muni du
mandat visé au paragraphe (2.2) peut, à toute heure convenable, pénétrer dans
tous locaux et y perquisitionner, pour y procéder aux investigations
justifiées par l’enquête.
Délivrance
du mandat
(2.2)
Sur demande ex parte, un juge de la Cour fédérale peut, s’il est convaincu,
sur la foi d’une dénonciation sous serment, qu’il y a des motifs raisonnables
de croire à la présence dans des locaux d’éléments de preuve utiles à
l’enquête, signer un mandat autorisant, sous réserve des conditions
éventuellement fixées, l’enquêteur qui y est nommé à perquisitionner dans ces
locaux.
Usage
de la force
(2.3)
L’enquêteur ne peut recourir à la force dans l’exécution du mandat que si
celui-ci en autorise expressément l’usage et que si lui-même est accompagné
d’un agent de la paix.
Examen
des livres
(2.4)
L’enquêteur peut obliger toute personne se trouvant sur les lieux visés au
présent article à communiquer, pour examen, ou reproduction totale ou
partielle, les livres et documents qui contiennent des renseignements utiles
à l’enquête.
Entraves
(3)
Il est interdit d’entraver l’action de l’enquêteur.
Règlements
(4)
Le gouverneur en conseil peut fixer, par règlement :
a)
la procédure à suivre par les enquêteurs;
b)
les modalités d’enquête sur les plaintes dont ils sont saisis au titre de la présente
partie;
c)
les restrictions nécessaires à l’application du paragraphe (2.1).
L.R.
(1985), ch. H-6, art. 43; L.R. (1985), ch. 31 (1er suppl.), art. 63.
Rapport
44.
(1) L’enquêteur présente son rapport à la Commission le plus tôt possible
après la fin de l’enquête.
Suite
à donner au rapport
(2)
La Commission renvoie le plaignant à l’autorité compétente dans les cas où,
sur réception du rapport, elle est convaincue, selon le cas :
a)
que le plaignant devrait épuiser les recours internes ou les procédures
d’appel ou de règlement des griefs qui lui sont normalement ouverts;
b)
que la plainte pourrait avantageusement être instruite, dans un premier temps
ou à toutes les étapes, selon des procédures prévues par une autre loi
fédérale.
Idem
(3)
Sur réception du rapport d’enquête prévu au paragraphe (1), la Commission :
a)
peut demander au président du Tribunal de désigner, en application de
l’article 49, un membre pour instruire la plainte visée par le rapport, si
elle est convaincue :
(i)
d’une part, que, compte tenu des circonstances relatives à la plainte,
l’examen de celle-ci est justifié,
(ii)
d’autre part, qu’il n’y a pas lieu de renvoyer la plainte en application du
paragraphe (2) ni de la rejeter aux termes des alinéas 41c) à e);
b)
rejette la plainte, si elle est convaincue :
(i)
soit que, compte tenu des circonstances relatives à la plainte, l’examen de
celle-ci n’est pas justifié,
(ii)
soit que la plainte doit être rejetée pour l’un des motifs énoncés aux
alinéas 41c) à e).
Avis
(4)
Après réception du rapport, la Commission :
a)
informe par écrit les parties à la plainte de la décision qu’elle a prise en
vertu des paragraphes (2) ou (3);
b)
peut informer toute autre personne, de la manière qu’elle juge indiquée, de
la décision qu’elle a prise en vertu des paragraphes (2) ou (3).
L.R.
(1985), ch. H-6, art. 44; L.R. (1985), ch. 31 (1er suppl.), art. 64; 1998,
ch. 9, art. 24.
[…]
|