Income Tax Severed Letters - 2008-05-16

Ruling

Unedited CRA Tags: 
20(1)(c) 112(1)

Principal Issues: Is the loss utilization arrangement acceptable?

Position: YES

Reasons: Meets the technical requirements of the provision

Technical Interpretation - External

Unedited CRA Tags: 
149(1)l)

12 May 2008 External T.I. 2007-0262861E5 F - Perte du statut d'OSBL -- attach -- Paragraph 149(1)(l)

NPO is subject to s. 149(10) when it ceases to carry on any of the listed activities

In the course of a general response to a query as to when a company would lose its status as a not-for-profit organization, CRA stated:

If, at any...

The text of this content is paywalled except for the first five days of each month. Subscribe or log in for unrestricted access.

Principales Questions: À quel moment une société cesse d'être une OSBL?

Position Adoptée: Question de fait

Unedited CRA Tags: 
1104(2) 1101(5b.1)

1 May 2008 External T.I. 2008-0271891E5 F - Bâtiment non résidentiel -- attach -- Subsection 1104(23)

addition to pre-2007 building may qualify for the additional CCA

In the course of a general discussion, CRA noted that a taxpayer who acquires an addition or alteration to a building that is not an eligible...

The text of this content is paywalled except for the first five days of each month. Subscribe or log in for unrestricted access.

Principales Questions: (1) Quelles sont les conditions se rattachant à la déduction supplémentaire pour amortissement d'un bâtiment non résidentiel telles qu'édictées par l'adjonction proposée au paragraphe 1104(2) du Règlement de l'impôt sur le revenu?
(2) Quelles sont les règles concernant les ajouts et modifications de certains bâtiments en vertu des nouveaux paragraphes 1102(23) et 1102(24) du Règlement de l'impôt sur le revenu proposés?

Position Adoptée: (1) Un bâtiment qui a été acquis et utilisé avant le 19 mars 2007, par qui que ce soit, ne peut être considéré comme un bâtiment non résidentiel admissible.
(2) Le contribuable qui acquiert un ajout ou une modification à un bâtiment qui n'est pas un bâtiment non résidentiel admissible (du fait, par exemple, qu'il a été acquis avant le 19 mars 2007) pourrait avoir droit à la DSPA au titre du coût en capital de l'ajout ou de la modification si les autres conditions applicables à la déduction supplémentaire prévue à ces dispositions sont remplies.

Raisons: Conforme au texte et aux notes explicatives provenant de l'avant-projet de modification du Règlement de l'impôt sur le revenu (Plan budgétaire de 2008).